GARA > Idatzia > Ekonomia

Críticas al Gobierno español por seguir los dictados de la patronal en la reforma laboral

El Gobierno español transmitió el lunes su propuesta de reforma laboral a los sindicatos CCOO y UGT y a los representantes de la patronal, un proyecto que prevé abaratar el coste del despido a los empresarios. ELA y LAB criticaron con dureza al Gabinete de Zapatero.

I.B. |

Al día siguiente de que el Gobierno español diera a conocer algunos aspectos de su propuesta de reforma laboral, ELA y LAB coincidieron ayer en valorar que el Gabinete de Zapatero se ha plegado a los intereses de la patronal en perjuicio de los derechos de la clase trabajadora.

Tras un acto celebrado con delegados y delegadas de ELA en Gasteiz, el responsable de negociación colectiva de esta central, Joseba Villarreal, censuró la intención del Ejecutivo de «ceder una vez más a las intenciones de la patronal de abaratar el despido, de precarizar aún más el mercado de trabajo, de desregular absolutamente el mercado laboral y de dar vía libre a las ETTs y a las agencias de colocación para hacer negocio con el empleo de la gente».

Villarreal extendió las críticas a los sindicatos CCOO y UGT, y opinó que si no responden ante propuestas de este tipo es sólo «porque están enganchados al presupuesto y son absolutamente sumisos a la subvención pública».

LAB criticó en una nota de prensa que el Gobierno español, «con evidente improvisación y siguiendo los dictados del Círculo de Empresarios y otros sectores ultraliberales», plantee «la aplicación del denominado «sistema austríaco» de despido, aunque en términos imprecisos y a modo de globo sonda». Para la central abertzale, «se confirma que el Gobierno pretende abaratar el despido» extendiendo al modalidad del contrato con despido de 33 días y la disminución del coste del despido endosando al FOGASA el 40%.

También censura que se de continuidad al «contrato basura» impuesto en la reforma de 1994, que se promocione el «subempleo» a través del contrato a tiempo parcial y que se autorice a las ETTs a realizar actividades que hoy están prohibidas.

EA y EB

EA y EB también criticaron la propuesta. Ikerne Badiola (EA) dijo que supone recortar los derechos sociales y exigió un marco vasco de relaciones laborales. Isabel Salud, de EB, opinó que supone «plegarse» a la CEOE.

Imprimatu 
Gehitu artikuloa: Delicious Zabaldu
Igo