GARA > Idatzia > Eguneko gaiak

«caso 18/98"

El fiscal pide casi 500 años de cárcel por trabajar por Euskal Herria

Quince meses después, la Fiscalía de la Audiencia Nacional expuso ayer sus conclusiones en el juicio del sumario 18/98. Miembros de organizaciones como Ekin y Xaki, de la fundación Zumalabe, del diario «Egin" y de diversas empresas se enfrentan a una posible condena de 484 años de cárcel. Para el fiscal Enrique Molina, todos salvo Pepe Uruñuela tienen relación con ETA. Unos procesados que despidieron a la Sala con un grito: «Gora Euskal Herria askatuta!"

Iker BIZKARGUENAGA | MADRID

Casi cinco siglos de cárcel. Este es el volumen de la petición final anunciada ayer por el fiscal Enrique Molina, que durante todo el proceso 18/98 y también en la vista oral ha representado al Ministerio Público. Ayer estuvo arropado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza. En un extenso escrito de 256 folios, Molina insiste en la tesis que ha expuesto y defendido en todo este tiempo, aquella que sostiene que todos los organismos de la izquierda abertzale dependen y están supeditados a ETA, y mantiene las imputaciones contra la práctica totalidad de los procesados. En total, reclama 484 años de cárcel para las personas acusadas. El representante de la AVT se adhirió a la petición fiscal.

Para el resto de los imputados, la Fiscalía solicita penas de prisión de entre 4 y 19 años, siendo las personas encausadas por su relación con el Consejo de Administración de Orain las que se enfrentan a las peticiones más altas de cárcel. Concretamente, José Luis Elkoro, Patxo Murga, Jesús Mari Zalakain e Isidro Murga son quienes tienen sobre sus cabezas una posible condena de 19 años. Además, se da la circunstancia de que éste último ha visto cómo su petición de condena se ha incrementado en tres años, ya que en el escrito de calificaciones parcial el fiscal planteaba en su contra una pena de 16 años.

 

Las más altas, por «Egin»

Sobre estas cuatro personas, asimismo, Molina reclama, en concepto de responsabilidad civil, que «respondan solidariamente con Orain S.A. frente a la Tesorería General de la Seguridad Social» (TGSS) a una cantidad de 1.734.277 euros (unos 290 millones de pesetas) por el montante que supuestamente «Egin» debía a la Seguridad Social. También se incluye como responsable solidario de esta cuantía a Iñaki Zapiain.

De esta forma, tal como se explicita en su informe, el fiscal hace caso omiso de lo manifestado durante el juicio tanto por los procesados como por el propio responsable de la TGSS en Guipúzcoa, Juan Antonio Trecet, que explicó que habían llegado a un acuerdo con los responsables de «Egin» para el pago de la deuda y expuso su convicción de que el diario le habría hecho frente de no mediar el cierre.

El resto de los acusados por otras piezas se enfrenta a penas de siete y nueve años de cárcel, dependiendo de si Molina les acusa de «colaboración» o «integración».

A este respecto, a todos los acusados en la pieza que se refiere a Xaki la Fiscalía les reclama nueve años de prisión. Los testimonios de Mikel Egibar y Nekane Txapartegi, que denunciaron en la vista las durísimas torturas sufridas a manos de la Guardia Civil -al igual que Xabier Alegria, y Xabier Arregi, éste último a manos de la Policía española- no han hecho que Molina modifique sus conclusiones, y de hecho las declaraciones policiales de estas personas han sido utilizadas para formular las inculpaciones.

A los procesados por su relación con la Fundación Joxemi Zumalabe la Fiscalía les acusa de «colaboración», y pide para ellos condenas de siete años de prisión. Contra todos, menos Pepe Uruñuela y Karlos Trenor, al que sí se piden once años por el «caso Egin».

En la parte relacionada con Ekin, a la mayoría de los procesados se les reclaman nueve años por «integración». A Marta Pérez y Oiakue Azpiri, por su parte, el fiscal les acusa de sendos «delitos de colaboración», por lo que solicita contra ellas una condena de siete años. Siete años por figurar como titulares de la cuenta corriente de una revista que se difundía abiertamente en Euskal Herria.

Molina no ha tenido en cuenta que los propios «peritos» de la UCI, propuestos por él, explicaran que no podían imputar a Ekin ningún delito, y que detallaran que no tenían ningún elemento probatorio contra varios de los encausados. Lo mismo sucede con los imputados en la pieza de Zumalabe, cuya labor a favor de los movimientos sociales de Euskal Herria ratificaron los propios policías.

De los ocho procesados en la pieza de las empresas, además de los trece años pedidos contra Joxean Etxeberria se solicitan nueve para Txente Askasibar, José García, Iker Beristain y Bigarren Ibarra. A los otros tres, Andoni Díaz, Juan Pablo Diéguez e Inma Berriozabal, se les imputa «colaboración» (siete años).

 

Larunbateko manifestazioarekin bat

Errepresioaren estrategiari eutsita gatazka luzatzearen aldeko hautua egiten du PSOEk Permachen ustez. Izan ere, hiru auzion bultzatzaile nagusia Fiskaltza izan baita, eta beraz PSOE alderdiaren gain dagoela dio Permachek ardura nagusiena. Gainera, «lotsagarritzat» jo zituen arduradun politiko gehinek azaldutako jarrera; PSEko idazkari nagusi Patxi Lopez eta EAJko buru Josu Jon Imaz izan zituen, batik bat, kritiken jomugan. Mahaikideak nabarmendu zuenez gatazka politikoa bera azaltzen dute erabaki judizialok eta arduradun politiko gisa gatazkaren erroetara jo eta berau konpontzeko jarrera izan behar litzateke azaldu beharrekoa.

REspaldo superior
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, hizo visible su apoyo a las conclusiones de Molina acompañándole ayer.
GRITO DE DESPEDIDA
Los procesados despidieron a la Sala gritando «Gora Euskal Herria askatuta!" tras terminar la lectura de las conclusiones. Quizás no tengan que volver a la Casa de Campo. Las defensas darán a conocer sus informes la próxima semana, el día 14.
Disolución y liquidación para empresas y organizaciones
Junto a las cuantiosas peticiones de cárcel, la Fiscalía solicita al tribunal la «declaración de ilicitud de actividades y disolución" de empresas como Orain S.A., Ardatza S.A., Hernani Inprimategia S.L., Erigane S.L., Gadusmar, M.C.Uralde S.L., Untzorri Bidaiak Ganeko y el grupo Ugao S.L., así como el «comiso y liquidación de sus bienes". También reclama que sean declaradas «asociaciones ilícitas" la Koordinadora Abertzale Sozialista (KAS), Ekin y Xaki. El hecho de que se pida esta calificación no concuerda con las peticiones que Molina hace sobre las personas acusadas de formar parte de las mismas, a quienes imputa delitos de «colaboración" o «integración", con penas de entre siete y nueve años de prisión. El representante de la AVT, en la línea mantenida en todo el juicio, apenas tardó unos minutos en exponer sus conclusiones. Lo hizo para adherirse a las del fiscal, mostrado su conformidad. PIEZA DE EGIN Xabier ALEGRIA, 13 años. «Integración" e «insolvencia punible". EGIN. José Luis ELKORO, 19 años. «Colaboración", dos «delitos contra la Seguridad Social" e «insolvencia punible". Pablo GOROSTIAGA, 11 años. «Colaboración" e «insolvencia punible". Manu INTXAUSPE, 11 años. «Colaboración" e «insolvencia punible". Maite MENDIBURU, 11 años. «Colaboración" e «insolvencia punible". Patxo MURGA, 19 años. «Colaboración", dos «delitos contra la Seguridad Social" e «insolvencia punible". Isidro MURGA, 19 años. «Colaboración", dos «delitos contra la Seguridad Social" e «insolvencia punible". Xabi OTERO, 4 años. «Insolvencia punible". Xabier SALUTREGI, 7 años. «Colaboración". Teresa TODA, 7 años. «Colaboración". Karlos TRENOR, 11 años. «Colaboración" e «insolvencia punible". Jexux Mari ZALAKAIN, 19 años. «Colaboración, dos «delitos contra la Seguridad Social" e «insolvencia punible". Iñaki ZAPIAIN, 4 años. «Insolvencia punible". PIEZA DE EKIN Xabier ARREGI, 9 años. «Integración". Paul ASENSIO, 9 años. «Integración". Oiakua AZPIRI, 7 años. «Colaboración". Xabier BALANTZATEGI, 9 años. «Integración". Iker CASANOVA, 9 años. «Integración". Olatz EGIGUREN, 10 años. «Integración". Patxi GUNDIN, 9 años. «Integración". Imanol IPARRAGIRRE, 9 años. «Integración". Jaime IRIBARREN, 9 años. «Integración". Natale LANDA, 9 años. «Integración". Ana LIZARRALDE, 9 años. «Integración". Txema MATANZAS, 9 años. «Integración". Juan Mari MENDIZABAL, 9 años. «Integración". Rubén NIETO, 9 años. «Integración". Marta PEREZ, 7 años. «Colaboración". David SOTO, 9 años. «Integración". PIEZA DE ZUMALABE Olatz ALTUNA, 7 años. «Colaboración". José Ramón ANTXIA, 9 años. «Integración". Mikel AZNAR, 7 años. «Colaboración". Alberto FRIAS, 7 años. «Colaboración". Fernando OLALDE, 7 años. «Colaboración". Sabino ORMAZABAL, 7 años. «Colaboración". Iñaki O' SHEA, 7 años. «Colaboración". MIkel ZULUAGA, 7 años. «Colaboración". Mario ZUBIAGA, 7 años. «Colaboración". PIEZA DE LAS EMPRESAS Bixente ASKASIBAR, 9 años. «Integración". Iker BERISTAIN, 9 años. «Integración". Inma BERRIOZABAL, 7 años. «Colaboración". Joxean DIAZ, 7 años. «Colaboración". Juan Pablo DIEGUEZ, 7 años. «Colaboración". Joxean ETXEBERRIA, 13 años. «Integración"e «insolvencia punible". José Luis GARCIA MIJANGOS, 9 años. «Integración". Segundo IBARRA, 9 años. «Integración". PIEZA DE XAKI Elena BELOKI, 9 años. «Integración". Mirian CAMPOS, 9 años. «Integración". Nekane TXAPARTEGI, 9 años. «Integración". Mikel EGIBAR, 9 años. «Integración". Mikel KORTA, 9 años. «Integración". Joxe Mari OLARRA, 9 años. «Integración".
«EGIN"
La Fiscalía recrea un proyecto muy diferente al conocido por miles de lectores. Dice que «ETA se apoderó del diario para su `cuarto frente'" y le imputa labores tan poderosas como «servir de anestesia a las masas afines al MLNV frente a los asesinatos".
EKIN
Molina admite que también tuvo presencia y actividad públicas, pero asegura que estaba a las órdenes de ETA por prácticas como «las cuidadas medidas de seguridad para eludir la posible criminalización de sus actividades".
XAKI
El fiscal argumenta que ETA desarrolla «relaciones exteriores" desde 1964, y salta luego hasta 1996 para afirmar que la asociación está en esa cadena. Como «prueba" se cita su difusión de la Alternativa Democrática o la búsqueda de aval internacional al diálogo.
 
«Vamos a ser condenados por nuestra militancia política, estamos orgullosos"
 
Acompañados de sus compañeros en este sumario, Teresa Toda y Mikel Korta hicieron a media tarde una valoración ante los medios de las conclusiones finales de la Fiscalía. «El Gobierno del PSOE ha hablado por boca del fiscal, y ha manifestado claramente cuál es su línea de actuación respecto a Euskal Herria", subrayaron antes de apuntar que «está quedando claro que trabajar por la soberanía de Euskal Herria, por la construcción nacional de nuestro país, se paga con la cárcel". Según señalaron a las puertas de la Casa de Campo, «para llevar a cabo su línea represiva, al PSOE le da igual eliminar los derechos fundamentales que son la base de la democracia". «Aquí está quedando claro que el PSOE está dispuesto a cortar todos los caminos para llevar la democracia a Euskal Herria, y eso está haciendo ahora", denunciaron, exponiendo como ejemplo la reciente sentencia contra Jarrai, Haika y Segi y la petición fiscal de ayer. Por ello, sostuvieron que «quienes realmente queremos abrir un proceso democrático que solucione el conflicto entre Euskal Herria y el Estado español nos debemos unir, debemos hacer frente a este tipo de juicios, porque no puede haber nunca ni en ningún lugar un proceso democrático si no hay condiciones democráticas". «Por esta razón, por encima de quienes estamos siendo juzgados aquí, por encima de los organismos que están siendo juzgados, es la democracia en Euskal Herria lo que está en juego", declararon, e hicieron un llamamiento a trabajar a favor de los derechos civiles y políticos, en defensa de Euskal Herria y por un proceso democrático para la resolución del conflicto. Manifestaron también que «estamos siendo juzgados por nuestra militancia política, vamos a ser condenados por esa militancia política, pero estamos orgullosos de nuestra militancia política, y seguiremos luchando por los mismos objetivos por los que hemos luchado siempre". También apuntaron, en respuesta al enfoque dado ayer a la posición del fiscal por algunos medios, que «no ha habido ninguna rebaja, no se han modificado las conclusiones de fondo, no se ha modificado la lectura que se estaba haciendo por parte de la Fiscalía, y por tanto, por parte del Estado español, sobre este caso, sino que lo único que hay es un pequeño maquillaje manteniendo la base de las acusaciones. Acusaciones formuladas contra personas que han trabajado por la construcción nacional y los derechos civiles y políticos de Euskal Herria. Y eso, como estamos viendo, se castiga con la cárcel, ése es el mensaje que está trasladando el PSOE". Un mensaje que, según subrayaron, «no ayuda a ningún proceso ni a la construcción de las condiciones democráticas para ningún proceso de resolución". «Lo que hay aquí, no es un tribunal de Justicia, sino un instrumento de castigo para condenar actividades y planteamientos ideológicos políticos, actividades sociales y políticas plenamente legitimadas en la sociedad vasca, y que las personas que estamos siendo juzgadas por ello reivindicamos con orgullo. No tenemos nada que esconder, y vamos a seguir con el compromiso que hemos traído y hemos defendido en esta Sala", subrayaron como conclusión. Iker BIZKARGUENAGA
ZUMALABE
Para ligar a la fundación popular con ETA, Molina recurre a elementos como «la pretensión de sustituir el DNI por Euskal Nortasun Agiria" o la apuesta por la desobediencia civil resumida en el documento «Piztu Euskal Herria!".
 
Erabakiokin, PSOE errepresioaren bidean tematzen ari dela salatu du Batasunak
 
PSOEk Euskal Herriaren alde lanean dihardutenen kriminalizazioa eta espetxeratzea bultzatzen duen estrategia errepresiboari eusten diola salatu zuen atzo Joseba Permachek, hala, «azken hamar hilabeteotan egin duen bezala", ezker abertzalearen jarrera politikoa baldintzatzeko eta ahultzeko. Horren erakusle izan diren «gertakari larritzat" jo zituen, gainera, azken egunotan ezagutarazi dituzten erabaki judizialak; besteren artean «Jarrai-Haika-Segi auzia", 18/98 sumarioaren gaineko fiskalaren eskaerak eta Iñaki de Juanaren aurkako erabakiak izan zituen ahotan. Egoera honen aurrean hainbat arduradun politikok azaldutako jarrera ere gaitzetsi zuen. Hiru adibideok kontuan hartuta, Permachek «konstatazio historiko bat" egin zuen: «Espainiak euskaldunoi ezartzen digun justiziak ez duela ezer justiziatik. Injustizia espainola da". Gainera, auzibideok helburu politiko argia dutela azaldu zuen: Ezker abertzalearen jarrera politikoa ahultzea; baina argi azaldu zuen azken lau hamarkadetan lortu ez dutena orain ez dutela lortuko. Horregatik Euskal Herri osoari eragiten dion erabakien aurrean gaudela azaldu zuen Permachek. Eta beraz, horiei aurre egin eta salatzeko asmoz, mobilizazioetan parte hartzeko deia egin zuen mahaikideak. Eta bereziki datorren larunbatean Donostian gazte mugimenduak «euskal gazteria aurrera" manifestauren baitan bildu dituen milaka atxikimenduen karietara deitu duen manifestazioarekin, ezker abertzaleak bat egiten duela azaldu eta bertara joateko deia ere egin zuen. Gatazka politikoaren eta armatuaren konponbidea ahalbidetuko duen akordio politikoa lortzeko, eragile politikoek ariketa eraikitzaileak mahaigaineratzearen alde agertu zen Permach. Ildo horretan, mahaikideak aurreratu zuenaren arabera, gaur, goizeko 11.30tan, Donostian, ezker abertzalearen negoziazio taldeak prentsaurrekoa emango du elkarrizketaren, negoziazio politikoaren eta beharrezkoa den akordio politikoaren gainean ezker abertzaleak egiten duen gogoeta, eta dituen ideiak eta proposamen desberdinak euskal gizarteari aditzera ematearren. Gari MUJIKA

Imprimatu 
Gehitu artikuloa: Delicious Zabaldu
Igo