El último informe de la OCDE referido a las políticas agrícolas reconoce la fuerte pérdida de ingresos de los agricultores por la reducción de los precios de venta de productos y también se ha producido una merma de las ayudas económicas entregadas desde las administraciones públicas.

Según los datos aportados en el informe «Políticas Agrícolas en los paises de la OCDE: Control y Evaluación», las ayudas al sector primario supusieron en el conjunto del Club de los 30 paises más desarrollados un 27% de los ingresos obtenidos por los agricultores. Representa una reducción, ya que un año antes las ayudas públicas representaron el 29%. Sin embargo, la pérdida de renta de los agricultores en el conjunto de la OCDE en 2006 alcanzó el 29% en relación a la que obtuvieron en 1988. En la Unión Europea, sin embargo, los agricultores ingresaron un un 52% menos en esos veinte años.

El director de Comercio y Agricultura de la OCDE, Stefan Tangermann, reconoció que «por un lado, es una buena noticia que las ayudas oficiales bajen, pero, por la otra, es mala porque el descenso, en realidad, se debe más al aumento de los precios de las materias primas, más que a cambios en las políticas de los gobiernos». Según reconoció, los precios de las materias primas se elevaron por el aumento de consumo en China, el efecto de la sequía en varios paises y la producción de los agrocombustibles. Esta realidad pone al descubierto la denuncia reiterada de los agricultores vascos en el sentido de que son los intermediarios los que están acumulando, en realidad, los mayores beneficios del proceso productivo del sector primario.

En principio, la OCDE aboga por el recorte de las ayudas económicas para evitar distorsiones en el mercado mundial, para que los países en vías de desarrollo puedan competir en una cierta igualdad de condiciones. Sin embargo, en el informe no se dice nada de la manera de repartir las ayudas oficiales que, en realidad, siempre acuden en apoyo mayoritario de terratenientes o grandes empresas del sector primario, por delante de las pequeñas explotaciones familiares que son, en realidad, las que sostienen el medio rural. El valor de la producción del sector en la OCDE alcanzó los 682.051 millones de euros en 2006, mientras que el apoyo a los productores no pasó de los 188.037 millones fueron distribuidos durante el año pasado en los 30 países miembros. El responsable de la OCDE destacó, sin embargo, que se obliga a los agricultores a producir para obtener ayudas «lo que quiere decir que se alienta a cultivar y, por lo tanto, se genera sobreproducción».

Tangermann dejó claro que los datos no contabilizan las compras en ayuda alimentaria de los Estados Unidos, que alcanza los 1,7 millones de euros , ni los subsidios al agrodiésel, ni tampoco las ayudas a la infraestructura que los gobiernos otorgan. El director de de Comercio y Agricultura de la OCDE aseguró que la aparición de los agrocombustibles y las ayudas que se otorgan a su producción «son una nueva forma de distorsionar el mercado». En este caso, muchos expertos están cuestionando esta nueva forma de producir energía verde, como indican las empresas y las administraciones públicas que la impulsan, porque se necesita una elevada producción en el sector primario para conseguir una producción energética mínima y a un coste muy alto, lo que ocurre que al contar con apoyo económico público su impacto inmediato es inferior.

En relación a los países miembros de la OCDE las diferencias son abismales entre unos y otros. Nueva Zelanda plantea ayudas que sólo representan en 1% del total de los ingresos agrícolas, mientras que en Islandia, Noruega, Corea del Sur o Suiza son superiores al 60%. En la Unión Europea, la parte de los ingresos de los agricultores correspondientes a los subsidios bajó ligeramente del 33% al 32% . En Estados Unidos cayó el 16% al 11%, pero el informe subraya que «es necesario hacer más reformas para reducir el apoyo a los precios de las materias primas como el azúcar y la leche y usar las ayudas para impulsar otros objetivos como la protección del medio ambiente rural», precisó Stefan Tangermann, que pidió mercados abiertos.

"Europa y Estados Unidos han hecho avances pero a niveles muy bajos, es un poco decepcionante", agregó Tangermann.

Precisamente, en Japón uno de los paises que tradicionalmente con más subsidios otorgan, han empezado a hacer reformas.

Según los expertos, el gobierno japonés está reduciendo gradualmente su rol en el establecimiento de los precios agrícolas.

"Los precios administrados se han abolido para el arroz, la harina y la cebada, a pesar de que los subsidios siguen manteniéndose en un 53 por ciento de lo total de ingresos de los campesinos"