Los presidentes israelí y de la Autoridad Palestina (ANP), Simon Peres y Mahmud Abbas, coincidieron en calificar de «oportunidad histórica» la cumbre de Annapolis, auspiciada por Washington y prevista antes de que termine el año en Maryland (EEUU).

Peres y Abbas se reunieron en Ankara en un encuentro preparatorio de esta cumbre, que nació herida de muerte y cuya celebración ha sido puesta en duda en las últimas semanas.

Horas después del sangriento enfrentamiento interpalestino en Gaza, Peres advirtió ante el Parlamento turco de que la cumbre «es una oportunidad histórica que no puede convertirse en un fracaso histórico».

Primer jefe de Estado israelí en tomar la palabra, en hebreo, ante el Parlamento de un país musulmán, Peres auguró que la cumbre «será un hito que marcará un avance, una dirección, un marco a un acuerdo de paz».

El presidente de la ANP coincidió en que «desaprovechar esta oportunidad histórica podría tener consecuencias peligrosas». Abbas aprovechó su estancia turca para referirse a los dramáticos acontecimientos de Gaza y denunció «los crímenes horribles cometidos por una banda de rebeldes (sic) a la vista de todo el mundo».

Dos versiones

Además de tildar de «rebelde» a la Policía diseñada por la formación (Hamas) a la que las urnas encargaron la formación del Gobierno -y a la que el propio Abbas se negó a traspasar las funciones de Interior, copadas por sus milicianos de al-Fatah-, el presidente de la ANP trató de poner al mundo por testigo de un suceso -el enfrentamiento en la manifestación en el aniversario de la muerte del räis Yaser Arafat-, como poco, oscuro.

Al-Fatah incide en la tesis de que fue la Fuerza Ejecutiva la que abrió fuego primero. La gran parte de los medios occidentales, defensores a ultranza de las versiones policiales en casi todos los escenarios mundiales -con la excepción de Gaza- hacen suya esta acusación.

La Policía del Gobierno de Hamas insistía en que respondió a ataques de francotiradores que disparaban armas con silenciador desde las azoteas. Aducía que dos policías habrían resultado heridos por disparos en la cabeza y en el hombro.

La disolución a tiros de una manifestación no parece responder al modus operandi de Hamas; menos aún tratándose de una marcha en recuerdo a la figura del räis Arafat.

Hay analistas que no excluyen. sin embargo, la posibilidad de una acción más o menos incontrolada a cargo de milicianos de Hamas ante la magnitud de la manifestación, innegable aunque lejana a las cifras de los organizadores.

Expertos palestinos explican la participación masiva por el hartazgo por la situación en Gaza, provocada por el bloqueo y las medidas de castigo de Israel y de las potencias occidentales. Un hartazgo popular que serviría a al-Fatah para intentar retomar la iniciativa política.

Una iniciativa en la que juega un papel importante Mohamed Dahlan, quien dirigía las fuerzas de seguridad de al-Fatah en Gaza hasta su expulsión. Responsable de los disturbios contra el Gobierno de Hamas desde su victoria electoral, la mano de Dahlan se atisba, si no entre los que eventualmente apretaron el gatillo, sí en los lemas de la manifestación: El más coreado contra Hamas, «¡Chiítas, chiítas!» fue popularizado por el propio Dahlan y supone, además de un insulto a los islamistas sunitas palestinos, un intento de tocar la fibra religiosa sectaria en una población, la palestina, que no ha olvidado los enfrentamientos con los chiítas libaneses de Hizbulah y Amal en la guerra civil en el país de los cedros.