El Parlamento de Gasteiz puede aprobar hoy un presupuesto para 2008 que prevé una doble subida del sueldo de los parlamentarios. Por un lado, se contempla un incremento del 6%, que se presenta como la homologación a los salarios de los altos cargos del Gobierno de Lakua, según lo recogido en el llamado «Estatuto del Político». Pero, además, el proyecto prevé la creación de una bolsa de un 4,5% de esta masa salarial para «aplicar el mismo porcentaje de aumento que aplique el Parlamento vasco a sus funcionarios». Ambas subidas fueron solicitadas por PNV, PSE, PP, EA, EB y Aralar en sendas propuestas que se definían específicamente como complementarias.

De acuerdo con el proyecto un parlamentario puede pasar de cobrar 63.971 euros -que, según nota oficial de la Mesa del Parlamento, era el sueldo máximo para 2007 y equiparado a director de Lakua- a percibir 70.787,69 euros. Esto supone un incremento del 10,65%. En el caso de los portavoces y miembros de la mesa, el sueldo sería 83.814,10 euros, un 11% más que el máximo anunciado para 2007. La presidenta cobraría 99.663.95 euros, también un 11% más que en 2007.

Junto a esto, los parlamentarios perciben también otros extras, como gastos de locomoción y por uso de móvil, que en el caso de los representantes de Bizkaia y Gipuzkoa superan con creces el SMI, que en la actualidad es de 570,6 euros y el próximo año podría subir hasta los 600 euros.

«Alarma social»

A la vista de los datos, Ezker Abertzalea hizo pública ayer una nota en la que pide al resto de grupos parlamentarios que reconsideren su posición y corrijan esta subida que, según afirman, «causa una gran alarma social». El pasado 29 de octubre, mientras todos los partidos firmaban sus peticiones, la portavoz de Ezker Abertzalea, Nekane Erauskin, remitió un escrito a la Mesa de la Cámara señalando que los sueldos que se cobraban eran suficientes y pidiendo que no se realizara ningún aumento por ninguno de los conceptos que se aplican.

En opinión del grupo independentista, «los políticos y los parlamentarios debemos ser un ejemplo para la ciudadanía y no podemos caer en el derroche, como caen los presupuestos del Parlamento».

Ezker Abertzalea considera que los salarios que ya se cobran en la Cámara son «escandalosos» si se toman en cuenta algunos datos de la realidad social que se vive en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, donde hay 45.804 familias (110.000 personas) en situación de pobreza extrema».

Por último, el grupo independentista denuncia que el debate y aprobación de los presupuestos del Parlamento se realice en una comisión que se celebra a puerta cerrada. A su entender, esto se debe a que «los demás grupos parlamentarios saben mejor que nadie que lo que están haciendo no es aceptado por la población».

Fuera de plazo

La aprobación de los presupuestos del Parlamento sigue un trámite especial, muy distinto al del debate de las cuentas del Gobierno. En este caso no hay enmiendas ni largas sesiones para el análisis de los números. El 16 de octubre la Mesa dio un plazo a los grupos para que antes del 31 de ese mes presentaran las propuestas o sugerencias que considerasen oportunas. El 29 de octubre PNV, PSE, PP, EA, EB y Aralar presentaron un escrito conjunto proponiendo las subidas para el pago de llamadas de móvil, gasto de desplazamiento, subvenciones a los grupos y retribuciones a los parlamentarios. Ezker Abertzalea, por su parte, propuso la congelación de todas estas retribuciones a parlamentarios y grupos.

Después, fuera ya del plazo dado por la mesa, los grupos introdujeron primero, el 9 de noviembre, una corrección a su propuesta anterior. Y después, ya el 30 de noviembre, registraron otro escrito en el que, «como propuesta que complementaría a las anteriores» se pide la «homogeneización de las retribuciones a las de la Administración General».

Equiparados desde 2003

Desde algunas fuentes parlamentarias se trató a lo largo del día de ayer de presentar la subida de hasta un 10,75% del sueldo como un ajuste de equiparación a los salarios del Gobierno de Lakua. El «Estatuto del Político» fue aprobado el 29 de diciembre de 1999 y publicado en el Boletín Oficial el 14 de enero de 2000. En él se establece que el sueldo del presidente del Parlamento ha de ser como el de la vicelehendakari, el de los portavoces y miembros de la mesa, como el de un viceconsejero, y el de los parlamentarios, como el de un director del Gobierno.

Este diario ha podido comprobar que al menos desde el 11 de diciembre de 2002, cuando se aprobó el presupuesto del Parlamento para 2003, fuentes oficiales de la Cámara justificaban el salario de los parlamentarios señalando que se equiparaban a los de los directores del Gobierno. Por lo tanto, resulta difícil entender que ahora se pretenda presentar un incremento tan notable como fruto de una homologación como si no se hubiera dado con anterioridad.

La Comisión de Urgencia Legislativa se reúne a las 12 para tratar las cuentas de la Cámara, las del Ararteko y otro punto de trámite. Y la presidenta de la Cámara, que preside la reunión, tiene otro acto a las 12,30. Poco tiempo para el debate.