La abstención es la apuesta de los electos independentistas ante las elecciones del 9 de marzo. Lo dieron a conocer ayer tarde en Iruñea, a apenas seis horas del inicio de la campaña electoral. La suya no será una posición pasiva o indiferente, sino que la abstención tiene un apellido marcado: «Activa». Han optado por ella como forma de «plante» ante el Estado español y como muestra de «rebeldía» ante una situación de persecución constante que ayer deparó un nuevo exponente. Nada más terminar la rueda de prensa, nueve de los electos y las personas que se encontraban con ellos fueron abordados por la Policía e identificados.

Apenas minutos antes, Arantza Urkaregi y Mariné Pueyo se habían encargado de dar explicaciones profusas y detalladas sobre la decisión adoptada ante las elecciones estatales. Lo hicieron a través de un documento de seis folios, en euskara y castellano, en el que remarcaban ya de entrada que «ha llegado la hora de decir `basta ya'».

Urkaregi y Pueyo intervinieron en representación de los 33 electos que comparecieron en Iruñea y del resto de ediles y junteros independentistas. A la entrada a la sala, la incógnita quedaba despejada por un gran cartel situado a su espalda con el lema «Abstenzioa. Euskal Herriak independentzia».

«Responsabilidad» y «rebeldía»

El texto leído por las concejalas electas de Bilbo e Iruñea utiliza dos conceptos para justificar el sentido de su decisión: «Responsabilidad» y «rebeldía».

«El planteamiento de la abstención activa es un ejercicio de responsabilidad política. Responsabilidad con este pueblo y con su ciudadanía -explicaron-. Por eso hacemos un llamamiento a toda la sociedad abertzale y progresista para que en un gesto de rebeldía, la abstención, responda como pueblo».

El llamamiento se dirige, como se ve, más allá de la izquierda abertzale. Los electos independentistas invitaron a los ciudadanos a no acudir a las urnas porque «el 9 de marzo tenemos que actuar y presentarnos ante el mundo como pueblo, dejar de lado nuestros intereses partidistas y primar los intereses de este pueblo». Y aseguraron que «los electos independentistas así lo hemos hecho».

Los objetivos están resumidos esquemáticamente en la parte final del texto leído por Urkaregi, en euskara, y Pueyo, en castellano: «Abstención para plantarnos como pueblo ante este Estado fascista y opresor; abstención para imposibilitar un nuevo fraude; abstención para posibilitar el cambio político; abstención para abrir las puertas a la independencia».

«Que lo oigan bien -concluyó Mariné Pueyo-. Estaremos el 9 de marzo y la abstención en Euskal Herria se llama independencia». Durante las últimas semanas, en sus comparecencias públicas los electos independentistas nunca habían dejado de reiterar su disposición a hacerse presentes en esta carrera electoral, y finalmente esta apuesta tomará cuerpo a través de la abstención activa. Se ultiman ya acciones para trasladar este mensaje a la opinión pública y que la abstención tenga la mayor fuerza posible en Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa.

«Hasta aquí han llegado»

La apuesta por la abstención tiene, según sus impulsores, tanto un componente de resistencia como otro de impulso al logro de avances hacia el cambio político y la independencia.

La declaración de los electos independentistas comienza poniendo énfasis en la primera cuestión: la necesidad de una respuesta de este nivel. «Creemos que ha llegado la hora de decir más rotundamente que nunca `stop' a esta salvajada y `stop' al Estado de excepción. Ha llegado la hora de decir `basta ya'. Es muy grave la vulneración de derechos y el déficit democrático que padece Euskal Herria. La situación es insoportable. El Estado de excepción que estamos viviendo no se diferencia mucho del de la época franquista. El Estado español ha vuelto a dejar al movimiento independentista sin ningún derecho civil y político, con el único objetivo de hacer desaparecer la opción independentista en estos momentos críticos de cambio político».

A continuación, se enumeran algunos ataques ocurridos en los últimos tiempos, aunque se advierte de que el listado «sería interminable». Se alude a la anulación de candidaturas, los casi 200 militantes encarcelados, las penas de cárcel que suman más de 500 años «y, por si todo esto fuera poco, las suspensiones de EHAK y EAE-ANV. Ahora han emprendido el camino para ilegalizar un partido con más de 77 años de historia, un partido que ha luchado contra el franquismo y a favor de los derechos nacionales de este pueblo».

La gravedad de las agresiones no es sólo cuantitativa, sino cualitativa, según reflejaron, porque «están encarcelando a militantes vascos por hacer política, por querer crear un marco realmente democrático y por proponer un camino democrático que lleve a este pueblo hasta las puertas de la independencia y donde se respete nuestro derecho a decidir».

Tras recordarse la respuesta dada en la huelga general del pasado jueves, de cara al 9 de marzo se plantea «una nueva herramienta de lucha: la abstención activa». «Tenemos una oportunidad de oro para plantarnos como pueblo. Para decirles que `hasta aquí han llegado'», añade el texto.

Un marco «insostenible»

La otra gran finalidad de la apuesta por la abstención es el impulso al cambio político. Los electos de la izquierda abertzale se muestran convencidos de que con esta fórmula «hacemos más evidente su necesidad. El marco actual es insostenible, y el cambio político no se puede atrasar más», añadieron.

Su interpretación del momento actual es nítida: «Esta oleada represiva contra el movimiento independentista tiene un claro objetivo: Euskal Herria está a las puertas del cambio político, y en este momento hay sólo dos alternativas: mediante un nuevo fraude, seguir manteniendo a Euskal Herria dentro de la jaula de la Constitución española, o crear un marco democrático que abra las puertas a la independencia». Añadieron que «el Estado español quiere cerrar de cuajo esta segunda opción, golpeando al independentismo vasco. Quieren obstaculizar al máximo este camino, y para eso necesitan debilitar a la izquierda abertzale, porque saben que es quien verdaderamente puede llevar a este pueblo a las puertas de la independencia».

Su crítica no se limita sólo a PSOE y PP como máximos defensores de la Constitución. Urkaregi y Pueyo manifestaron que también PNV y Nafarroa Bai -que concurren con normalidad a estas elecciones- «necesitan el camino libre para hacer una nueva reforma de los estatutos dentro de los límites de la Constitución española (...) Pero este pueblo no quiere ni necesita nuevos fraudes. El cambio político es imparable y ante eso querer imponer el marco constitucional actual sería nuevamente vender Euskal Herria».

Así las cosas, afirman que la abstención activa que propugnan servirá también para «decir `stop' a nuevos fraudes» y «levantar una gran muralla popular contra el nuevo ciclo de negación y opresión que preten- den imponernos».

Constitución y Kosovo

Junto a todo ello, el manifiesto enlaza la abstención activa propuesta en 2008 con el no a la Constitución dado en 1978: «30 años más tarde, este pueblo puede refrendar esa decisión mediante la abstención, porque la Constitución española sigue siendo la herramienta que sostienen en contra de la voluntad de este pueblo, para garantizar la partición y negación de Euskal Herria. El 9 de marzo este pueblo tiene que romper los barrotes de la jaula constitucional y reclamar su derecho a la libertad», apostillaron.

En su defensa de la independencia, el texto hace mención también a Kosovo: «Tal y como acabamos de ver en otras naciones de Europa, la independencia es la única y mejor manera de construir y desarrollar un pueblo. En nuestro caso también, el proyecto independentista es el único que garantiza la supervivencia y el desarrollo de nuestro país», afirman.

Identificados

La comparecencia se completó sin más dificultad que algunos problemas técnicos de sonido. Sin embargo, a la salida, cuando prácticamente todos los periodistas y las dos terceras partes de los electos ya se habían marchado, la Policía española retuvo e identificó a nueve personas que todavía quedaban en el Hotel Tres Reyes. Un furgón había permanecido junto a la entrada, como es norma habitual ya en este tipo de ruedas de prensa.

El motivo de la actuación no fue explicado. Los electos recordaron que habían realizado una comparecencia plenamente pública. Los policías insistieron en revisar el cartel de «Abstenzioa» utilizado. Posteriormente, les dejaron marchar.