Un día después de las movilizaciones celebradas por el tripartito y Aralar tras la prohibición de la consulta, la mayoría de las valoraciones políticas de este sector tuvieron como referencia otro acto: el celebrado ante el Guggenheim, donde el candidato del PSE, Patxi López, presentó una serie de «compromisos» para retocar el Estatuto.

Mientras EA y EB criticaban con dureza los planteamientos del PSE, el presidente del Bizkai Buru Batzar del PNV, Andoni Ortuzar, optó por destacar que «es difícil ver» diferencias entre el plan de López y el de Ibarretxe, aprobado en 2004 en el Parlamento de Gasteiz y vetado en 2005 por el Congreso español.

Ortuzar comparó ambas iniciativas. Ve en el proyecto del candidato del PSE algo muy similar a «lo que hizo el lehendakari hace cinco años y que obtuvo un no rotundo por parte del propio López y de Zapatero».

«Estas proclamas, en lugar de hacerlas en Bilbo, deberán hacerlas en la calle Ferraz y en La Moncloa, y cuando se verdad consigan que un presidente manifieste su voluntad de alcanzar un acuerdo político que supere el conflicto que vivimos en Euskadi, que vengan y planteen su alternativa -propuso Ortuzar-. Mientras tanto, son gestos de cara a la galería».

Más contundente fue la valoración del presidente de EA, Unai Ziarreta, que dijo sentir «sonrojo» y «vergüenza ajena» ante la comparecencia del Guggenheim: «No creo que el 25 de octubre el PSOE tenga nada que celebrar, sino lo contrario. Tenemos a día de hoy 37 transferencias pendientes y lo que están celebrando los socialistas es el incumplimiento del Estatuto de Gernika, algo que tenía que ser de obligado cumplimiento y no una negociación a dos bandas entre PSOE y PNV», estimó.

Madrazo: «Ofensa»

Por parte de EB, su máximo dirigente, Javier Madrazo, incidió también en que ve «indigno e inmoral» que el PSE diga defender el Estatuto cuando «son los máximos responsables de su parálisis e incumplimiento». Habló de «hipocresía» y «ofensa a la sociedad».

Junto a ello, el consejero de Vivienda de Lakua censuró la negociación bilateral entre PSOE y PNV en torno a materias competenciales. Les recordó que el Estatuto no puede tratarse como «una mercancía que se compra y se vende en función de los intereses del PSOE y PNV».