EL señor López ha valorado como «positivo»" el discurso con el que la izquierda abertzale radical se separa públicamente de la violencia de ETA. Pero exige «hechos palpables». El señor Rubalcaba admite que «es la primera vez en muchos años de violencia (en realidad, es la primera vez a secas) que la ilegalizada Batasuna ha rechazado expresamente la violencia de ETA». Pero afirma que «la credibilidad de Batasuna está bajo mínimos». Y el señor Rajoy se enroca (o se enreda) en que «ni ETA-Batasuna ni ninguna de sus franquicias se pueden presentar a las elecciones autonómicas y municipales» y pide «no escuchar cantos de serpiente». No sigo. ¿Es un hecho que la izquierda abertzale radical rechaza, por primera vez a secas, la violencia de ETA? ¿Es el señor López el más apropiado para hablar de hechos? ¿Qué ha hecho? ¿No está bajo mínimos la credibilidad del señor Rubalcaba (y la de Zapatero y en general la de la clase política)? Y, sí, es verdad, señor Basagoiti, no se tapan cientos de asesinatos con estatutos. Tampoco miles de asesinatos. ¿Está en los del PP el rechazo expreso de quienes, antecesores suyos, fueron culpables de tanta violencia? Del señor Rajoy, qué decir. Hasta hoy, ni hechos, ni credibilidad, ni rechazo. Para colmo, ayer tampoco se entendía su propia letra: en Euskadi, las elecciones no son autonómicas y municipales, sino forales y municipales. Y no es lo mismo una serpiente que una sirena.