La Abogacía del Estado y la Fiscalía han acabado dando la razón a Federico Trillo sobre la existencia de un acuerdo con el Gobierno español para actuar contra todas las candidaturas de la coalición. Así lo harán ambas instancias, y el PP se ha mostrado muy satisfecho. El plazo para las impugnaciones finaliza mañana, aunque quizá la de la Abogacía se presente hoy mismo.

A pesar de que el ministro de Interior calificó los informes policiales de «excelentes», hay indicios que hacen pensar que Abogacía y Fiscalía van a tener que recurrir a hacer interpretaciones extensivas de la ya de por sí estricta legislación electoral para poder argumentar sus impugnaciones.

Según han transmitido algunas fuentes conocedoras de los informes policiales, la necesidad de buscar indicios contra Bildu han hecho que se traspasen en algunos casos las líneas rojas marcadas por el propio Tribunal Constitucional, y se presenten como motivo de impugnación de una candidatura que haya una única persona que tenga alguna relación con una formación ilegalizada o, incluso, que se presente como «elemento contaminante» el haber figurado como avalista de una agrupación electoral posteriormente vetada por los tribunales.

Además de los indicios que han ido trascendiendo, se evidencia la existencia de escuchas policiales a cargos institucionales como alcaldes de localidades gobernadas por la izquierda abertzale, y también se confirma el espionaje a dirigentes de formaciones legales como Eusko Alkartasuna y Alternatiba.

Fiscalía y Abogacía argumentarán que existen indicios de que ETA ideó la fórmula de una agrupación de fuerzas independentistas, cuando ésta es una opción electoral y política que ha resultado recurrente a lo largo de toda la historia del movimiento abertzale.

También se habla de la presencia de personas relacionadas con partidos ilegalizados en las listas de la coalición Bildu. Pero las distintas policías del Estado no se ponen de acuerdo sobre el número. Según avanzó la Cadena Ser, la Guardia Civil consideraba impugnables una docena de las 257 candidaturas presentadas por Bildu y había observado cierta «contaminación» en el 10% de los candidatos.

Sin embargo, el informe de la Ertzaintza resulta más duro, por cuando habla de que se podrían impugnar 39 candidaturas municipales y la de Juntas Generales de Gipuzkoa por la circunscripción de Bidasoa-Oiartzun. Entre las planchas que según la Policía autonómica estarían «contaminadas» figuran las de Gasteiz, Bilbo y Donostia, aunque con apenas una o dos personas implicadas, lo que no sería suficiente para vetarlas con los criterios usados hasta ahora.

Fiscalía y Abogacía alegarán también que han sido dirigentes de la izquierda abertzale quienes han participado en la elaboración de listas.

Rubalcaba no se chupa el dedo

El vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, avanzó las dos principales conclusiones de las FSE sobre Bildu. Repitió que la coalición abertzale «está en la estrategia de ETA» y que «algunos de sus integrantes tienen una relación directa con la ilegal Batasuna». A partir de ahí, aseguró que el Gobierno comparte con el PP la idea de «evitar que nadie que no tenga que estar en las elecciones, esté. Y más claro, el agua».

Según el ministro, «si uno lee los papeles de ETA, Bildu aparece ahí como una opción estratégica de la banda». Después describió los informes como «ex- celentes». «Hemos puesto todo lo que sabemos encima de la mesa, que es mucho porque durante estos años no nos hemos chupado el dedo», añadió.

Cabe recordar que con informes policiales de este tipo se cerró en su día «Egunkaria» o se actuó contra Udalbiltza y luego la propia Audiencia Nacional los consideró insuficientes. O, más recientemente, con pruebas de este tipo el Gobierno de Rubalcaba pretendió evitar la presencia electoral de Iniciativa Internacionalista, a la que acusó de «estar pilotada» por ETA.

Por otra parte, Rubalcaba volvió a aclarar que no cabía solicitar la ilegalización de Bildu porque es imposible actuar de esa manera contra una coalición electoral. A partir de ahí, según explicó, queda «la alternativa de impugnar candidaturas». Luego se preguntó a sí mismo «¿cuántas? y ¿por qué?», para responderse que eso lo decidirán el abogado del Estado y el fiscal general del Estado, que están trabajando sobre los informes de la Policía y la Guardia Civil. «Si no lo tiene claro, ya verá como mañana por la noche se aclara», llegó a decirle a un periodista que le preguntó acerca de la posibilidad de impugnar todas las candidaturas de Bildu.

Buscando razones jurídicas

El ministro avanzó que «faltan 24 horas, pero hay que encontrar un razonamiento jurídico. Dejen trabajar a los juristas, que son los que tienen que trabajar más allá de lo que a mi me parezca, que creo que ya he dicho con bastante claridad lo que me parece», apostilló.

Calendario

La Fiscalía y la Abogacía tienen hasta mañana para presentar sus impugnaciones. La Sala del 61 del Tribunal Supremo dará un plazo a Bildu para que se defienda y deberá tomar una decisión antes de las 24.00 del sábado, aunque ya se avanza que las deliberaciones podrían extenderse hasta la madrugada, como ha ocurrido otras veces.

Si se prohibiera la presencia de Bildu, cabe recurso ante el Constitucional, que debe tomar una decisión antes de las 0.00 horas del viernes 6 de mayo.

Según la última reforma legislativa, también se pueden presentar nuevas impugnaciones durante la campaña electoral si se llegaran a encontrar nuevas acusaciones.