En el titular y la entradilla de esta crónica sobre «Moneyball» no he mencionado de forma deliberada el termino baseball por ningún lado. Y es que siendo un deporte típicamente yanqui, con permiso de cubanos y venezolanos, a los europeos nos suele dar mucha pereza ir a ver películas sobre «pelota-base». Pero hay que acercarse a «Moneyball» sin prejuicios, puesto que su contenido resulta extensible y aplicable a cualquier otra actividad deportiva. El argumento podría estar ambientado perfectamente en el mundo del fútbol, y no cambiaría en nada su mensaje de fondo.

De lo que habla esta historia en general es de la modernización del deporte profesional, ya que las técnicas que se emplean para mejorar el rendimiento de los equipos se aplican en la NBA o cualquier otra liga profesional, independientemente del tipo de balón o pelota con que se juegue. Estos equipos detrás de los cuales hay grandes inversores suelen contar con cuadros técnicos, los cuales investigan datos estadísticos a la hora de conformar sus plantillas. La mentalidad estadounidense, y más aún tratándose de Hollywood, tiende a personalizar estos avances, por lo que en «Moneyball» se concretan en un mánager general y su ayudante.

El papel del economista que revoluciona la estrategia deportiva es interpretado por Jonah Hill y se inspira en un tal Paul DePodesta, un graduado de Yale al que en la ficción se le ha cambiado el nombre por el de Peter Brand. Podría haber sido el gran protagonista de la historia, pero los productores tienen mucho cuidado de que el joven y talentoso actor no se coma al estelar Brad Pitt. Ambos han resultado nominados a los respectivos Óscar de Mejor Actor Secundario y Mejor Actor Principal, con lo que la balanza queda equilibrada. Entre oscarizados anda el juego, porque para pulir el guión se contrató a Aaron Sorkin, que ya ganó la estatuilla de Mejor Guión Adaptado por «La red social», película a la que «Moneyball» toma como referencia en su intento de parecer más de lo que realmente es.