El Gobierno británico está dispuesto a jugársela a todo o nada el referéndum que se celebra en Escocia en la segunda mitad de 2014. Tras las aclaraciones sobre la pregunta, en la que Londres ha evitado que se introduzca como opción alternativa un incremento del autogobierno que seguramente hubiera sido muy mayoritario, el Ejecutivo de David Cameron deja claro ahora que Escocia será nuevo Estado si el independentismo vence.

Para ello ha elaborado un informe jurídico que presentó ayer. La conclusión parece obvia, pero implícitamente supone dejar sellado que Londres se compromete a no introducir trabas posteriores si pierde la votación. En términos políticos, la conclusión es que Londres se siente fuerte y prefiere jugar esta partida con todas las consecuencias. Por contra, para los independentistas escoceses la votación ya supone una victoria -al margen del resultado- en la medida en que constata su derecho a decidir, con reglas de juego claras, y abre totalmente el debate sobre su soberanía.

El ministro británico para Escocia, Michael Moore, dio a conocer ayer este informe, que es solo el primero de varios que el Gobierno Cameron ha encargado sobre las consecuencias legales de la consulta.

El caso irlandés

El documento, a cargo de expertos legales, señala que Escocia se convertirá en un nuevo Estado y añade que lo que quedaría de Gran Bretaña -Inglaterra, Gales y el norte de Irlanda- será considerado «Estado permanente» en virtud del derecho internacional. A partir de ahí, cabe recordar que la Declaración de Downing Street de 1993 -hace ya dos décadas- estableció el derecho de los irlandeses a la reunificación si así lo decidieran.

En este mismo contexto hay que recordar que Sinn Féin también acaba de mover ficha y ha reclamado al Gobierno británico que ponga fecha a un referéndum también en el norte de Irlanda. Martin McGuinness, viceprimer ministro del norte, ha apostado por que sea en torno a 2016. Curiosamente, los unionistas han recogido el guante y son los gobiernos de Londres y Dublín los que se muestran más reacios por ahora. «No hay planes para una consulta», zanja la delegada del Gobierno británico en el norte de Irlanda, Theresa Villiers.

Independencia y autonomía

Volviendo al caso escocés, la apuesta de Londres por clarificar el escenario posterior es remarcada por Moore: «Sin importar de qué lado del debate uno esté, todos reconocemos que esta será una decisión importante, demasiado importante como para hacerlo mal, y por eso es una elección que debemos tomar sobre la base de la evidencia», dijo en Edimburgo, que es donde presentó el documento a la prensa.

En un mensaje dirigido a los soberanistas más tibios, el delegado británico recalcó que la independencia marcaría el fin de la autonomía escocesa, implantada con la llegada de los laboristas en 1999. Moore subrayó que ese estatus ha permitido a Escocia decidir su educación, sanidad o modelo policial.

«La autonomía -agregó Moore- ofrece a nuestro país lo mejor de ambos mundos. Somos una nación fuerte y orgullosa dentro de un país moderno. La independencia le pondrá fin, no será una extensión de la autonomía», advirtió.

El informe ha sido elaborado por el profesor James Crawford, de la Universidad de Cambridge, el profesor Alan Boyle, de la escocesa de Edimburgo, y expertos del Gobierno británico.