La defensa de ANV denuncia que el TS alteró el procedimiento legal
La defensa de ANV presentó sobre las 20.30 horas de ayer recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional por la sentencia del Supremo que pretende anular la proclamación de 133 de sus candidaturas. Se alega que el TS alteró el procedimiento y el orden jurisdiccional sin respetar las leyes. Además, reclama el derecho de participación.
Iñaki IRIONDO-Ramón SOLA | GASTEIZ-IRUÑEA
La defensa de ANV presentó sobre las 20.30 horas de ayer su recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. En principio estaba prevista su presentación ante el juzgado de guardia, pero desde el Constitucional, que habitualmente está cerrado, se les indicó que lo hicieran directamente, lo que parece indicar que pretenden analizarlo lo antes posible.
El recurso, firmado por los abogados Iñigo Iruin y Adolfo Araiz, solicita que se declare la nulidad de los autos del Tribunal Supremo que llevaron a la orden de anular la proclamación de 133 candidaturas de ANV. Además, piden la suspensión de la ejecución de dicha sentencia en tanto el Constitucional toma una decisión.
El recurso puede dividirse genéricamente en dos partes. En la primera, se señala que el Tribunal Supremo alteró el procedimiento y el orden jurisdiccional, ya que la Fiscalía y la Abo- gacía del Estado le presentaron un recurso por la vía contencioso administrativa (de acuerdo a la Ley Electoral) y el tribunal lo llevó a la vía civil (Ley de Partidos), lo que legalmente no es posible. Según la defensa de ANV, la Ley de Partidos no sirve para actuar contra una proclamación ya realizada por las Juntas Electorales. Este hecho, según la propia doctrina del Tri- bunal Constitucional, debiera bastar para anular el fallo.
Si ello no fuera suficiente, el recurso plantea la vulneración del derecho a participar en asuntos públicos, directamente o por medio de representantes libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal, contemplado en el artículo 23, de la Constitución.
En este apartado recurre, por ejemplo, a la propia doctrina del Constitucional sobre el valor que tiene el rechazo a la violencia para considerar que no hay sucesión y recuerda los estatutos de ANV. Además, desmonta la idea de que determinada documentación supuestamente atribuida a ETA confirme las tesis del Supremo, señalando que en realidad la refuta.
El recurso repasa también las listas impugnadas, demostrando que para su prohibición no se han cumplido los requisitos que en anteriores ocasiones había dictado el propio TC.
Las agrupaciones, también
Además, el TC tiene sobre su mesa los recursos de amparo de las agrupaciones de electores también prohibidas con el argumento principal de que algunos candidatos habían representado a la izquierda abertzale con anterioridad. Sobre este último extremo, la defensa recuerda que «sólo se puede privar a alguien de su derecho fundamental a ser elegido mediante sentencia judicial», lo que no ha ocurrido.
En esta línea, se recuerda incluso que «en las mismas condiciones existen personas que se han presentado por otros partidos como Aralar, PNV o PSE».
Estos recursos incluyen muchas más motivaciones, algunas relativas a la indefensión que provoca el procedimiento. Como ejemplo, se explica que las impugnaciones no fueron comunicadas hasta las 17.00 del 3 de mayo, «sin darles traslado ni de la demanda ni de los documentos aportados como prueba. Se les concede plazo de alrededor de 24 horas para que examinen los recursos y los expedientes que se encuentran en el TS, es decir, en Madrid». Este tribunal afirmó que había copias en la Audiencia de Bizkaia, pero no fue así hasta las 9.30 del día siguiente. Y entonces sólo llegó un ejemplar, lo que imposibilitaba que varios abogados trabajaran simultáneamente.
«Ezin dugu onartu, beste behin ere, beraiek nahi dutena lortzea, berriro ere PPk, PSOEk eta EAJk Argelen edota Lizarra-Garazin egin zuten bezala, herri honen itxaropenarekin amaitzea», salatu zuen atzo EAE-ANVko idazkari nagusi Antxon Gomezek. Baina salaketa hutsaren aurrean alternatiba eraginkorra ere aurkeztu zuen: «bada modurik asmo horietatik aldentzeko: elkarrizketa prozesu baten alde herritarren boz masiboaren bidez».
Hala, Gomezek eta alderdi historiko horretako Altsasuko alketagai Raul Barrenak datorren maiatzaren 27an «baiezkoaren herri frontea» eraikitzea proposatu zuten, EAJk eta PSOEk osatzen duten «ezezkoaren blokea» gainditzeko asmoz. Euskal Herriak bizi duen gatazka politikoa gainditzeko aukerak zabalik jarraitzen duen arren, demokrazia ezaren egoera larriagotzen ari dela salatu zuten. Horren erakusgarri jo zuten, besteak beste, azken asteotan agerian gelditu den «independentisten aurkako ehiza», baina finean, oinarrizko eskubideen aurkako erasoak etengabeak direla nabarmendu zuten.
Eta eraso horien guztien iturburua ere izendatu zuen Gomezek. «Aznarren gisako ultraeskuindarrek diseinaturikoa da PSOEk eta EAJk orain kudeatzen dutena», salatu zuen segidan. Planteamendu horren baitan kokatu zituen Euskal Herriko ezker independentistek gatazka konponbidean jartzeko aurkezten dituzten ideia eta planteamendu guztien aurka alderdion «etengabeko sabotajeak» ere.
Egoera horren aurrean, eta hilaren 27ko udal hauteskundeei begira, «demokraziaren aldeko borrokalari antifaxista guztiei» zuzendu zitzaien alderdiko idazkari nagusia. Egun horretan «hauteskunde demokratikoei, gatazka konpontzeari, Euskal Herriari eta bakeari baiezko borobila» eman diezaioten bozen bidez. Euskal gizarteari ere, oro har, dei berbera egin zion Gomezek. «Gobernu espainolaren inmobilismoak eta intransigentziak beste behin ere konponbiderik ezera eta errepresiora nola kondenatzen gaituzten ikusteko prest ez dagoen gizarteko gehiengoari dei egiten diogu maiatzaren 27a gatazka gaindituko duen irtenbide demokratiko baten alde baiezkoa adierazteko», gaineratu zuen.
Izan ere, «ezezkoaren frontea» osatzea egozten dieten PSOE eta EAJ beren posizioetatik mugiarazteko eta gatazkaren konponbidea ahalbidetuko duen prozesuan barneratzeko, baiezko bozek osatuko duten herri-presioa artikulatzeko probestu nahi dituzte datozen hauteskundeak.
Larunbatean, 17.30ean, Bilboko Aita Donostiatik «prozesu eta hauteskunde demokratikoen alde. Ilegalizaziorik ez» lelopean egingo den manifestazioan parte hartzeko deia egin zion ANVk gizarte osoari.
OPINIONES SOBRE LA PERSECUCIÓN JUDICIAL A ANV
Askatasunak hauteskundeei buruzko hausnarketa egiteko agerraldia egin zuen atzo, Iruñean. Julen Larrinaga eta Iñaki Iribarren mintzatu ziren, eta zerrendak legez kanporatuta ezker abertzaleak ordezkatzen duen sektore handi bat erakundeetatik kanpo geratzea onartezina dela salatu zuten.
Larrinagak adierazi zuenez, bi ondorio ditu horrek. Batetik, ezker abertzaleari bide politikoa ixten zaio, eta azken hilabeteetan Madrilgo Gobernuak «xantaiaren bidez» hori izan duela helburu jakinarazi zuen. Bake prozesuan «akordio demokratiko bat lortzeari ezezkoa» eman ziola eta sektore horren kontrako erasoak etengabeak izan direla gogorarazi zuen: Auzitegi Nazionalerako zitazioak, ekitaldiak egiteko debekuak eta Jarrai-Haika-Segiren kontrako epaia jarri zituen adibide. Ilegalizazioa izan da azken erasoa; hori dela-eta, PSOEren Gobernuak konponbiderako aukera «pikutara» bidali nahi duela salatu zuen. Bertze ondorio zuzen bat defizit demokratikoa izan da. Demokraziaren oinarria sufragio unibertsala izanik, «pertsona bat, boto bat» ez denez bete, Euskal Herrian Zuzenbidezko Estatuak behea jo duela nabarmendu zuen.
Alderdien Legearen helburua ezker abertzalea desagertzea izanik ere, «abanikoa zabaltzen» ari dela ohartarazi zuen Iribarrenek, eta inor ezin dela lasai gelditu esan. Bertzalde, gogor salatu zuen lege horrek ez zigortzea frankismoa gaitzesteari uko egin diotenak edo tortura onartzen dutenak.
Lehenago ere horrelako egoerarik gertatu izan dela esan zuen, eta aurrekoan gertatu bezala, «gatazka baino ez dela etorriko» jakinarazi zuen. «Duela 30 urte ere izan zen akordio bat ixteko aukera, herritarrek kaleak konponbidearen aldeko aldarrikapenez bete zituztenean», esan zuen. «PSOE-EAJ alderdiek eman zioten ezezkoa orduan eskatzen zuten demokraziari», azaldu zuen.
EAJko buruaren jarrera bereziki gaitzetsi zuten; haien esanetan, Josu Jon Imazek eskatu baitio PSOEri ezker abertzalea bozetan ez egoteko. Hitzaldi eta foroetan «ideia okerrak» zabaldu omen ditu. Ezker abertzalearen gaitasun politikoa gutxitesi eta herritarren nahien inguruan «tronpatu dela» esan zuten. Nahi horiek azaldu zituen Larrinagak: gatazka konpontzea, elkarrizketa politikoa eta bake prozesua. Horien alde lan egiteko asmoa agertu eta herritarrek aukera egin behar dutela esan zuten: «Konponbidean urratsak egin edo gatazka elikatu». Gaur hiri eta herrietan ilegalizazioa salatzeko eginen dituzten mobilizazioetan parte hartzera deitu zuten.
Jasone MITXELTORENA
