Otra semana en la que el Consejo no ayuda al equipo
Joseba ITURRIA
Los �ltimos coletazos de un animal herido que ve cerca su final son los m�s peligrosos. Si Badiola priorizara el bien de la Real dimitir�a -es lo que le piden hasta los que le han apoyado-�ante la falta de apoyos y su incapacidad de ofrecer ninguna viabilidad. Pero hace lo contrario y, en el momento m�s duro para el equipo, el Consejo no le ha ayudado nada esta semana.
Comenz� el lunes al dejar mal a Loren al responsabilizarle y criticar los fichajes de Dram� y Necati cuando no se hab�an cumplido dos meses desde su llegada ni cuatro del nombramiento de la direcci�n deportiva. El Consejo dio el visto bueno a esos fichajes, habl� maravillas de ellos, y es el responsable de que Loren y Lillo decidan en la Real. Por ello el martes el entrenador, que dijo sentir su puesto amenazado tras leer que el Consejo tiene una confianza total en �l, se vio obligado a responsabilizarse tambi�n de los fichajes.
El mi�rcoles NG da los nombres de los cinco trabajadores con cl�usulas que el Consejo dice que han sido eliminadas tras llegar a un acuerdo, algo que dos desmienten el jueves y confirman lo publicado en este medio de que las cantidades de sus contratos son inferiores a los 45 d�as por a�o trabajado. NG asegura que el Consejo los incluir� en el ERE que presentar� el 8 de noviembre al juez. �Trabaja para Badiola los s�bados como los bancos los domingos? Su ERE es rechazado por los administradores concursales, que en su informe del viernes parece que no pedir�n la disoluci�n de la Real, sino que pedir�an al juez el cese de un Consejo que no ofrece futuro al club.
El jueves se trasmite a varios periodistas la informaci�n que ayer recoge NG: �El club espera ahorrar 544.000 euros con la inclusi�n de I�aki Otegi en el ERE. Su contrato estipula que tiene 4,5 a�os de blindaje, lo que supone 54 meses garantizados. Si cobrara 45 d�as por a�os trabajados le tocar�an 32 meses de sueldo; pero gracias al ERE solo va a cobrar 12 meses�. Badiola cifr� en la Junta su cl�usula como �superior a los 120.000 euros�, �sta es su temporada 29 como gerente y parece dif�cil sostener que le tocan 32 meses... Otro periodista dijo que tres cl�usulas eran recientes cuando cuatro son de la �poca de Uranga y una de Astiazaran. El mayor ahorro es el que defienden los administradores concursales, no pagarle indemnizaci�n, ya que conf�an m�s en �l y en Loren que en Badiola y su Consejo.
A pesar de que Badiola dijo en el te chino que no hab�a problemas de liquidez, busca dinero urgente con dos ofertas de abonos y de carnet de simpatizantes en el peor momento para lanzarlas. Adem�s se lee que �se inici� una Inspecci�n por parte de la propia Hacienda Foral de Gipuzkoa (...) que confirma la existencia de irregularidades fiscales (...), con graves consecuencias econ�micas para la Real Sociedad�.
La due diligence, adem�s de costarle m�s de 400.000 euros, no s�lo no servir�a para detectar apropiaci�n indebida ni recuperar dinero tras seis meses sin demandas desde el club, sino que dice el Consejo que lo denuncia que tendr� �graves consecuencias econ�micas para la Real�. Tambi�n confirm� que, como una juez lo exige, entregar� la copia de la due diligence a los tres anteriores presidentes y que la pone a disposici�n de los accionistas. �Para que se hable de eso y no de otras cosas?
Y luego queremos que los jugadores se a�slen de todo esto y que hoy ganen al Nastic...