Dice en su nota el Consejo que la relación de requerimientos a GARA «no va a ser exhaustiva, ante la imposibilidad de recopilar todas las falsedades vertidas por la publicación/el periodista durante el último año». La Real tiene a un profesional encargado de recopilar la información publicada sobre el club y además la mayoría de nuestras informaciones de los últimos meses están a su alcance en www.gara.net o en el mismo foro de la web del club, al que con su error en el primer requerimiento el Consejo demuestra que accede. Y si se pide alguna en concreto que se pueda desmentir con un documento, GARA se compromete a facilitarla y a rectificar si se demuestra alguna «falsa información» porque por su credibilidad es el primer interesado en garantizar que todo lo publicado sea cierto. Si no se ha presentado ningún documento para que rectifiquemos y sólo se utiliza por dos veces este caso, será porque la restante información no admite discusión.

GARA tiene una copia del DVD de la Junta del 17 de junio y documentos que demuestran la cantidad de «falsas informaciones» ofrecidas aquel día por Iñaki Badiola, algunas de las cuales son recogidas en informaciones publicadas los días 21-22 de junio, y la mayoría confirmadas por el informe de los administradores concursales. El Consejo también tiene copia del DVD de esa Junta -si no, puede solicitarla a las televisiones que la emitieron en directo- y todos los documentos para demostrar si todo lo que dijo Badiola aquel día es cierto o no. ¿Asume, dentro de lo que denomina «transparencia informativa con los accionistas», el mismo compromiso de GARA y rectificará «las falsas informaciones» que se demuestre que se vertieron en aquella Junta?