Las declaraciones de Iñaki Azkuna quitando importancia a la pitada al monarca español en la final de Copa de baloncesto el pasado domingo en el BEC, además de revelar el grave problema auditivo que padece el alcalde de Bilbo, resultan como mínimo sorprendentes. No se comprende muy bien la encendida defensa que Azkuna hace del monarca español, la defensa de una institución que representa la negación de la soberanía vasca que el partido de Azkuna dice reclamar, ni que minimice, coincidiendo con PP y PSOE, el clamoroso rechazo popular que suscita esa Monarquía. Según Azkuna, no tiene importancia que en un partido de baloncesto -y no en una concentración por la independencia- la mayor parte de los espectadores reciban con una sonora pitada al jefe del Estado y la repitan cuando suena el himno español. No tiene importancia porque, en palabras de Azkuna, «el Rey tiene un oficio ya impresionante». En efecto, difícilmente se puede discutir el oficio de ese rey que merece el apoyo de Azkuna. Como para no tenerlo quien en 1969 fue nombrado por las Cortes franquistas -donde juró las leyes y principios del régimen- sucesor del jefe del Estado, tal y como éste había decidido, y cuando Francisco Franco se encontraba enfermo, a partir de setiembre de 1974, asumió su cargo de forma interina. Sin duda, un «oficio impresionante».