La decisión inédita del Gobierno de Lakua de pedir un crédito puente de 600 millones de euros para hacer frente a sus gastos corrientes, debido a los graves problemas de tesorería que sufre, además de poner en tela de juicio la capacidad de gestión del Gabinete de López -que ha sido aprovechado por el PNV para mantener un rifirrafe mediático con el PSE-, ha vuelto a sacar a la luz los límites de la autonomía financiera y económica de las instituciones vascas, que tantas veces han ensalzado unos y otros.

Porque la necesidad del Ejecutivo autonómico de pedir un crédito a corto plazo de 600 millones viene motivada por la negativa del Gobierno español de dar su visto bueno al programa de endeudamiento de Lakua para este año, que asciende a 2.050 millones de euros. En rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, el consejero de Economía y Hacienda, Carlos Aguirre, admitió la existencia de «diferencias de criterio» entre su Departamento y el Ejecutivo español, que contempla un límite de endeudamiento para la CAV de unos 147 millones menos.

A este respecto, explicó que ambos gobiernos mantienen conversaciones para alcanzar un acuerdo, que Aguirre prevé que no arrojarán un resultado antes del próximo día 22, cuando se reúne en Madrid el Consejo de Política Fiscal, al que acuden el Gobierno español y todas las autonomías. El consejero de Lakua expresó su confianza en alcanzar un acuerdo sobre «un punto de equilibrio» en esta materia, pero lo cierto es que para hacer efectivo este endeudamiento es necesaria la autorización de Madrid, y mientras ésta no llegue no habrá posibilidad de emitir deuda.

Sobre este tema, el secretario general de ELA, Adolfo Muñoz, criticó que Lakua «renuncia al autogobierno» al aceptar los «límites de endeudamiento que marca el Estado». En declaraciones realizadas a la agencia Efe, Muñoz destacó que es «la primera vez que el Gobierno Vasco acepta los límites de endeudamiento que marca el Estado» y valoró que «eso supone una renuncia al autogobierno en materia económica y financiera». Por este motivo, consideró «rechazable» la decisión de recurrir a un crédito puente.

Muñoz opinó que en una coyuntura como la actual, en la que el sector público debe ser el que «tire» de la economía porque el sector privado «está como está«, es una contradicción establecer límites al endeudamiento público. Además, consideró que que la polémica sobre la limitación del endeudamiento «tira por tierra» las tesis defendidas por el anterior Gobierno de Juan José Ibarretxe de acumular superávits en los años de crecimiento económico para tener capacidad de endeudamiento cuando llega la recesión.

Cambio respecto al viernes

Respecto a la situación real de las arcas de Lakua, frente a las declaraciones realizadas el viernes en sede parlamentaria, en las que afirmó que «no hay un euro», Aguirre aseguró ayer que la situación financiera del Gobierno autonómico «es buena». «Tenemos el nivel de endeudamiento vivo sobre PIB más bajo de las comunidades autónomas españolas, y por tanto la menor carga de deuda dentro del Presupuesto», defendió. Además, afirmó que 2010 comienza «con unas constantes presupuestarias muy razonables», por lo que, sostuvo, Lakua «puede presentar una senda de equilibrio presupuestario totalmente compatible con los requerimientos y el compromiso para el conjunto de administraciones españolas y para la Administración comunitaria».

Esta rectificación fue bien recibida por parte del PNV, que había achacado a Aguirre el haber dañado la imagen de la economía vasca. En rueda de prensa celebrada por la tarde en el Parlamento, Ricardo Gatzagaetxebarria, habitual portavoz del grupo jeltzale en materia económica, consideró una «irresponsabilidad» hacer afirmaciones como las que el consejero de Economía hizo el viernes, ya que, apuntó, el Gobierno «debe transmitir seriedad y serenidad» a la sociedad vasca y, sin embargo, «está jugando con la imagen y el buen nombre de Euskadi». El parlamentario del PNV insistió en que lo manifestado hace cinco días por Aguirre no se corresponde con la realidad, y valoró que «puede tener graves repercusiones» para la economía de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, ya que puede suponer el encarecimiento de la deuda pública y de la prima de riesgo a la que se somete.

Gatzagaetxebarria consideró aquellas declaraciones un «desliz irresponsable», motivado por la improvisación, y también acusó al Ejecutivo del PSE de «ineficiencia» en la gestión de la política financiera. Asimismo, si bien se congratuló por la rectificación de ayer, consideró que ésta fue parcial, ya que si Aguirre declaró que a 31 de diciembre de 2009, existían 1.193 millones de euros en las cuentas del Ejecutivo y de sus organismos autónomos, el portavoz jeltzale cifró la cantidad real en 1.739,4 millones, sumando a la cantidad manejada por Aguirre 546,1 millones de las sociedades públicas y los organismos dependientes del Gobierno.