Txente REKONDO GAIN

El sistema político camboyano está dominado por la corrupción y la discriminación de la oposición. El actual primer ministro, Hun Sen, protagonizó en 1997 un golpe de estado que, posteriormente, logró asentar a través de un pacto político con el partido de la monarquía, y que a día de hoy sigue sustentando el sistema.

Los sectores educativo o sanitario cuentan con graves deficiencias, por la actitud de un sistema que ha preferido invertir en otros frentes, principalmente en los bolsillos de la clase dirigente. Hay muchas dudas sobre los orígenes de sus riquezas.

La corrupción sigue planeando en la vida institucional y cotidiana. Los lobbys y grupos de presión de las altas esferas del país, dirigidos a lograr beneficios atípicos de la situación y de las relaciones a gran escala, conviven con la corrupción a pie de calle, donde es frecuente ver a policías parando a conductores de motocicletas para multarles por cualquier motivo, y sin extender el recibo correspondiente, lo que les permite ganar un dinero extra.

La cómoda mayoría que mantiene en Partido Popular de Camboya (PCC) de Hun Sen (con 90 de 123 escaños en las elecciones de 2008) le permite mantenerse el poder y seguir extendiendo e incrementando su presencia por todo el país, donde se puede ver la reciente construcción de importantes sedes que en ocasiones contrastan por su tamaño con las pequeñas viviendas de la zona. Algunos de sus dirigentes fueron en el pasado miembros de los khemeres rojos, que fueron abandonando el movimiento con el paso de los años y que posteriormente contarían con el apoyo vietnamita. Con el paso del tiempo han ido abandonando su original ideología y se sitúan hoy en un «socialismo sui generis».

Últimamente se han desatado algunas pugnas dentro del partido y el propio Nun Sen estaría utilizando la excusa de la lucha contra la corrupción para quitarse de en medio a posibles rivales y fortalecer su red de apoyos. Algunos señalan que el dirigente camboyano tendría puestas muchas esperanzas en el futuro político de uno de sus hijos.

Otras luchas internas han acabado también con el partido monárquico, el Funcipec (un acrónimo francés de Frente Unido Nacional para una Camboya Independiente, Neutra, Pacífica y Cooperante), que se ha quedado con tan sólo 3 escaños y ha perdido su posición de socio de gobierno. El otro partido importante del país, el Partido Sam Raisy (el nombre de su dirigente), se declara liberal y mantiene 26 escaños.

Los cambios también han llegado al espacio económico. La liberalización ha abierto la puerta a los inversores, asiáticos u occidentales. Los cambios acelerados se pueden percibir con toda su crudeza en la propia capital, Phnom Pehh, donde los rascacielos financiados por Corea del Sur suponen un contraste con la estética urbana de la ciudad, y donde el precio del suelo y la vivienda se han disparado. Todo ello ha generado expulsiones de personas y una clara especulación urbanística.

Ese crecimiento económico ha traído consigo un acelerado consumismo y la aparición de supermercados con aire acondicionado, restaurantes de lujo y tiendas de diseño, ha venido acompañada de un aumento del número de coches (se han triplicado), así como la presencia de decenas de bancos que ya cuentan con cajeros automáticos en cualquier esquina. Algunos alaban esta nueva situación como un síntoma de que Camboya se empieza a equiparar a otros países en auge de la región, sin embargo omiten interesadamente que más de un tercio de la población sobrevive bajo el umbral de la pobreza (con 75 centavos de dólar al día), y que el país, en palabras de Son, un estudiante universitario de la capital, no tiene clase media, y si la tiene es insignificante. «Aquí, hay unos pocos que cada día son más ricos, y el resto, la mayoría de la población son cada día más pobres».

Grandes plantaciones

El desarrollo de sectores industriales en torno a grandes plantaciones para obtener goma de caucho, aceite de palma o pulpa de papel es otra apuesta firme del país, que está trayendo consigo la deforestación acelerada de importantes zonas y cuyos efectos negativos para el medio ambiente se unen al de la polución y la construcción de grandes presas en el Mekong. También se quiere impulsar el sector textil, pero persisten las dudas sobre su competitividad en el mercado globalizado y ante el empuje chino.

Pero dos sectores copan buena parte del protagonismo económico de la actual Camboya: el turismo y la ayuda extranjera. En el primer caso es evidente que su desarrollo en los últimos años ha contribuido al cambio generado, sobre todo en la capital y en la joya de la corona del país, los templos de Angkor, donde decenas de miles de turistas (chinos, japoneses, coreanos, vietnamitas, tailandeses, y occidentales) dejan importantes ingresos. Pero al mismo tiempo esa realidad ha traído consecuencias más negativas. Así, en la capital no es difícil recibir ofertas de marihuana u opio en las esquinas de las zonas de afluencia de turistas, u observar estampas de occidentales con chicas jóvenes, muestra de una prostitución en auge y probablemente la cortina que esconde muchos casos de pedofilia. También han aparecido como setas los «clubes» y los casinos, forjando una imagen oscura en algunas zonas de la región.

La ayuda exterior ha desempeñado un papel importante en el cambio citado, aunque en los últimos tiempos se observan algunas transformaciones estructurales importantes. Así, esa avalancha monetaria ha ido acompañada por importantes casos de corrupción y la aparición de cientos de ONG. Recientemente el Gobierno ha decidido poner en marcha una nueva ley que algunos interpretan como un intento por dificultar el quehacer de esos organismos. Esa legislación otorgaría al gobierno poderes para disolver ONG con pretextos muy vagos, y pone condiciones y procedimientos costosos para que los grupos más pequeños no puedan operar.

Algunos han advertido de la otra cara de las ONG, sobre todo de algunas occidentales, ya que Camboya, sobre todo su capital, les permite mantener una especie de estancia dorada en el país, dejando de lado los motivos que motivan su presencia en el país. Probablemente esta posición del gobierno, intentando acallar a voces internas discrepantes, obedezca también a la seguridad que le confiere la ayuda de China. Su peso ha desequilibrado la balanza a favor de Beijing, y eso hace también que el Gobierno no dependa tanto de la ayuda de otros actores internacionales, a los que puede a veces desairar, aunque China también reciba su «pago» (el ejemplo del apoyo camboyano a las grandes presas, a pesar de ser negativo para el futuro del país).

La sombra de la guerra

Otro serio problema, herencia de las intervenciones militares del pasado, son las minas anti-persona y los bombas sin explotar. Por las calles de Camboya se puede observar la presencia de gente que ha sido víctima de esos artefactos, afectando sobre todo a los más jóvenes, que ayudan a su familia en los campos.

Entre 1979 y 1991 más de un millón de minas se colocaron en Camboya por parte de los diferentes contendientes. Las dificultades para identificar dónde se ubicaron hacen que su desactivación sea lenta y muy escasa. Las áreas del norte del país, en torno a algunos templos de Angkor (donde se encuentra también el museo de las víctimas de las minas), en la frontera con Tailandia, son las zonas más afectadas, y a día de hoy todavía son numerosos los carteles que anuncian la probable presencia de las minas, y muchas zonas alejadas de los caminos principales siguen siendo inseguras. A todo ello se suman además la más de medio millón de toneladas de bombas lanzadas por EEUU durante la guerra de Vietnam sobre suelo camboyano. Todavía existen muchas de ellas sin explotar, sobre todo en las regiones más agrícolas y rurales, donde su población se ve afectada con asiduidad de los efectos mortales de esos explosivos. Se da la triste paradoja, además, de que en ocasiones ambas realidades -minas y bombas- coinciden en las mismas regiones.

La realidad camboyana ofrece diversas interpretaciones. Algunos, como el periodista y escritor Joel Brinkley, señalan que los motivos por los que el pueblo camboyano no luche contra los que le explotan al tiempo que acepta su explotación como algo natural, obedecen a una herencia cultural.

Otros recuerdan que en la historia de Camboya las rebeliones han sido frecuentes (y no solamente la de los khemeres rojos), y en la actualidad se suceden las luchas de campesinos para hacer frente a unos elevados e injustos impuestos sobre sus tierras, u oponerse a las expulsiones forzadas en terrenos donde el PPC pretende luego que reine la especulación; o contra la corrupción, y sin olvidar tampoco el quehacer diario de sindicalistas, fuerzas opositoras y defensores de los Derechos Humanos, que mantienen una pelea por una sociedad más justa, aún a costa de poner en riesgo sus propias vidas.

Todavía hoy, en Camboya, para la mayor parte de la población su vida diaria se basa en la supervivencia, aunque algunos siguen luchando para que la situación pueda transformarse en el futuro.