(...) la CIV considera que «ETA no tiene intención alguna de cometer u organizar actos de terrorismo o violencia en el futuro» contribuye a despejar las dudas que las declaraciones del nuevo ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, habían contribuido a fomentar quizás de modo interesado o irresponsable. Las referencias del informe a los «incidentes aislados de desórdenes de tipo de kale borroka» o el análisis razonado sobre que la falsificación de documentos, el mantenimiento de arsenales y la posesión de armas son actos ilegales que «no están necesariamente relacionados con la preparación de actos violentos» aportan además al informe (...) una claridad que lleva sin embargo a cuestionar el motivo por el que nada menos que el ministro de Interior español entró a especular justo la víspera de su primera visita a Euskadi con un regreso de la extorsión que la Comisión niega o con la posibilidad de que las últimas detenciones en Francia pudieran ser indicio de una presunta vuelta a la actividad de la organización terrorista. (...). Y si además, como es previsible y a pesar del rechazo que su partido explicitó públicamente en su día hacia la CIV, conocía de modo previo las principales consideraciones realizadas ayer por la Comisión; se antoja imprescindible reclamar del Ejecutivo Rajoy la revisión de su histórica tendencia a utilizar en su particular interés lo que denomina políticas antiterroristas (...).En otras palabras, que el Gobierno del Estado no puede -ni debe- obviar el contenido de este primer informe de verificación que, además, reconforta tanto a la sociedad vasca como a la española y les permite recuperar el optimismo que las palabras del ministro habían puesto en cuestión.