La ajustada victoria de Nicol�s Maduro sobre Henrique Capriles ha sido el detonante de una oleada de disturbios que ya ha causado la muerte de varias personas e importantes destrozos en sedes del gobernante PSUV y en otros inmuebles e infraestructuras. Hab�a inquietud sobre c�mo reaccionar�a la derecha venezolana ante una nueva derrota de su candidato, esta vez en ausencia de Hugo Ch�vez, y la respuesta m�s inmediata ha sido clarificadora. Despu�s de una campa�a �spera con su rival pero de perfil ideol�gico bajo, en el que incluso ha querido apadrinar algunos de los logros del fallecido mandatario, el gobernador del estado de Miranda ha recuperado su perfil golpista, el mismo que le llev� a acosar la embajada cubana hace una d�cada. Y junto a �l asoma una clase pudiente que se muestra reluctante a aceptar este nuevo fracaso.

Capriles ha decidido sacudirse la frustraci�n con un llamamiento a la movilizaci�n que incluye el asedio de las sedes del �rgano rector electoral. Un pulso en toda regla que, nadie puede llevarse a enga�o, no ser�a posible si el aspirante venezolano no se sintiera arropado por buena parte de la comunidad internacional. Entre la renuencia de algunas canciller�as a aceptar la victoria del candidato del PSUV, y la falta absoluta de cr�ticas a los disturbios organizados por la derecha, aquellos que nunca han disimulado su oposici�n al proyecto bolivariano est�n mostrando el cinismo que acompa�a a sus recurrentes llamadas a la democracia.

La exigua diferencia entre Maduro y Capriles debe motivar la reflexi�n de los sectores populares que apuestan por mantener el camino emprendido hace catorce a�os, pero no debe servir de excusa para poner en duda un resultado que habr�a sido inmediatamente avalado si se hubiera producido en otro pa�s o hubiera sido en sentido opuesto. La democracia venezolana no puede estar sujeta al escrutinio constante e hip�crita de quienes, por ejemplo, son incapaces de explicar c�mo le gan� George W. Bush las elecciones a Al Gore.