«Caso Cabacas»
«¿Qué mando? ¿De qué grabación? No fomentaré esas especulaciones»
La posición del actual Departamento de Seguridad en el caso de Iñigo Cabacas quedaba retratada en la entrevista publicada el sábado por ''Berria'' a su consejera, Estefanía Beltrán de Heredia. Las preguntas realizadas por la periodista Edurne Begiristain daban pie a respuestas que por su interés reproduce GARA en castellano:
GARA ha publicado esta semana las grabaciones de los ertzainas el día en que hicieron a Iñigo Cabacas, ¿las conocía?
Esas grabaciones se las ha dado a la juez el Departamento de Seguridad. Las tenía el Departamento de Seguridad.
Por tanto, las conocía.
Le digo que el Departamento de Seguridad las ha dejado en manos de la juez, y con eso está dicho todo.
Si las conocía, ¿por qué no lo hizo saber?
Esas grabaciones son una parte de las pruebas que tiene la juez sobre el caso. Son pruebas que están en dentro de un caso que está bajo secreto, y en consecuencia no había por qué hacerlas públicas (...) Tengo que decir que están sacadas de contexto, troceadas. Y mi pregunta es: ¿Por qué quien las ha filtrado no las ha filtrado enteras?
Pero lo que se oye en las grabaciones publicadas es verdadero...
No digo que no sea verdadero, digo que está sacado de contexto y que no es la totalidad de las grabaciones.
El Departamento de Seguridad ha decidido separar de sus funciones a seis ertzainas porque las grabaciones se han filtrado. ¿Tiene más importancia la filtración que lo que se escucha en las grabaciones?
El tema no es ese. El tema es que las grabaciones se han puesto fuera de lugar, haciendo una determinada interpretación. Por eso hemos valorado la nueva situación con prudencia y hemos intentado tomar la decisión más justa (...)
Si no se hubieran filtrado, ¿no los hubiera apartado?
Lo he declarado varias veces: tomar medidas, y qué medidas, habrá que decidirlo después de que lo establezca la juez. No ahora.
¿Han retirado del cargo al mando de la Ertzaintza que aparece en las grabaciones?
¿Qué mando? ¿De qué grabación? No voy a fomentar esas especulaciones.
¿Cómo se puede entender esa decisión si el reglamento interno de la Ertzaintza dice que no se podrán tomar medidas disciplinarias hasta que concluya el proceso judicial?
Les hemos apartado de las funciones que estaban cumpliendo ahora en el día a día. Es una medida especial de organización. Es una decisión difícil y dura, pero no es la consecuencia de un expediente disciplinario. Es una medida que ahora tendremos que gestionar bien (...)
Ha pasado un año. Desde el punto de vista de la eficacia policial, ¿no es un fracaso no haber identificado aún al ertzaina que disparó?
Yo no soy juez... (...)
Rodolfo Ares anunció un expediente interno a los ertzainas que participaron en la operación. ¿En qué situación está?
No sé de qué estaba hablando [Ares] cuando hablaba de un expediente interno, así que no puedo aclarárselo (...)
¿Están actuando con transparencia en el caso Cabacas?
Totalmente (...) No tenemos ningún miedo.
Josu Erkoreka ha pedido dejar trabajar a los jueces, no presionar. ¿Cree que alguien está presionando a los jueces?
Mi pregunta es si con las grabaciones filtradas estos días se quiere ejercer alguna presión sobre los jueces.
¿Cree que publicar estas conversaciones es presionar? ¿No es informar?
¿Informar es sacar conversaciones que no están completas? Es una pregunta que os lanzo a vosotros los profesionales.
