Tras unos cuantos años en los que han predominado los desacuerdos y rencillas, marcados primero por el conflicto armado y tras 2010 por la pugna por la hegemonía electoral, la izquierda abertzale y PNV escenificaron ayer un giro en sus relaciones. Fue en una reunión pública en la sede de Sortu en Donostia. No es la primera que se sientan juntos últimamente, pero sí la que refleja que la confianza se va asentando y que la búsqueda de acuerdos será en serio. En setiembre, cuando se anuncia la próxima reunión, esta vez en Sabin Etxea, habrá ocasión de ir calibrando su recorrido y la viabilidad del intento.

En coherencia con su apuesta por los acuerdos abertzale sostenida durante décadas, Sortu da un mayor calado a este intento. Así, Hasier Arraiz lo ubicó en el contexto de la «segunda transición» impulsada por el Estado español, que constata que se va a asentar de nuevo en la negación del derecho a decidir, lo que remite ineludiblemente a las conversaciones que la izquierda abertzale en su conjunto y el PNV mantuvieron en 1977 en Txiberta, entonces sin alcanzar un acuerdo. Por parte jeltzale, Andoni Ortuzar no fue tan lejos pero admitió implícitamente que la actual situación no es sostenible y habló de conformar «una hoja de ruta» conjunta.

Aunque Ortuzar evitó cargar las tintas contra el PP, es la actitud estatal la que está alentando este deshielo entre los dos grandes partidos abertzales. Pasados casi dos años desde que Mariano Rajoy entró en La Moncloa, el PNV constata ya de modo irremisible que ha impuesto el bloqueo en torno a la resolución del conflicto y que ha acometido además una recentralización en toda regla, que probablemente se acelere a medida que avance el proceso catalán. Ambas cuestiones dejan en mal lugar a los jelkides; la primera, porque durante meses Iñigo Urkullu se ha presentado como interlocutor privilegiado de Rajoy, que en la práctica ha usado esa relación para justificar su inmovilismo; y la segunda, porque las imposiciones recentralizadoras (recortes, copago, Ley Wert...) sitúan al Gobierno de Lakua como mero apéndice de Madrid.

Así las cosas, Sortu y PNV dieron ayer el paso de presentar públicamente este diálogo y de anunciar que buscarán «acuerdos de mínimos» en palabras de Arraiz y «una hoja de ruta» en la terminología de Ortuzar.

Buenas sensaciones

La presencia de los dos presidentes, cada uno de los cuales intervino ante la prensa durante 20 minutos por separado pero con conclusiones muy similares, fue otro indicador de que el intento se aborda al máximo nivel. También llamó la atención la elección de la sede de Sortu como el lugar en que escenificar esta relación. Arraiz comenzó agradeciendo al PNV su presencia en ella tras «una larga espera» y destacando que se trata de un indicador de normalización política en un contexto en el que persiste elementos muy inquietantes (en alusión velada a los macrojuicios de octubre, uno de los cuales ataca muy directamente a Sortu por el procesamiento de varios dirigentes).

Uno de los puntos más subrayados por Arraiz y Ortuzar es el de dar por finalizada la fase de los «reproches». El presidente de Sortu explicó que en el terreno de la resolución del conflicto lo que han hecho básicamente era reclamar al PNV coherencia con su participación en la Conferencia de Aiete. Ortuzar admitió, por su parte, que avanzar hacia esa resolución tiene que ser una prioridad.

Antes de esta reunión con luz y taquígrafos ya se habían realizado otras discretas en las que «nos hemos mirado a la cara y nos hemos dicho lo que nos teníamos que decir», apuntó Ortuzar. Ayer se comenzó a hablar «de futuro», añadió. Para Arraiz, se trató de una reunión «positiva y eficaz». Y Ortuzar apostilló que salía muy a gusto.

Al presidente de Sortu se le preguntó, por cierto, si no han pensado abrir también comunicación con el PSE. Respondió que hablan con diferentes agentes, «pero con discreción porque ellos lo solicitan así».