 |
|
|
|
|
Presoak hurbiltzearen alde daudela esan dute Patxi Lopezek eta Divar epaileak
Asteburuan ebazpen politikoa onartu zuen JSE-Egaz-ek, eta idatzia, besteren artean, preso politikoen egoera «malgutzeko neurriak hartzearen» alde azaltzen da, «bakea lortzen laguntzearren». Horri buruz itaun zitzaion Patxi Lopezi berari ere, eta «erabateko adostasuna» agertu zuen. Auzitegi Nazionaleko arduradun nagusi Carlos Divarrek ere bide hori ez du baztertzen, «eraginkorra» litzatekeelakoan. Nuevas Generaciones taldeak, aldiz, gogor gaitzetsi du.
 |
MADRIL
PSEko gazteek, JSE-Egaz-ek, asteburuan ebazpen politikoa onartu zuen Konferentzia Politikoaren ekitaldian, eta bertan euskal preso politikoei dagokienean adostutakoarekin «erabateko adostasuna» agertu zuen atzo Patxi Lopezek berak.Gazteen ebazpena, besteren artean, euskal presoen egoera «malgutzeko neurriak hartzearen» alde azaltzen da, betiere «bakea lortzearren». Hala, bada, horren gainean itaun zioten atzo alderdiko buru Lopezi. Azken horrek zehaztu zuen ez zuela «interpretaziorik» nahi aipatu auziari dagokionez, eta gazteek onartutako ebazpena zuzenean irakurri zuen prentsaren aurrean. Hori hala, PSEko agintariak gogorarazi zuen neurri horiek aipatu aipatzen direla, baina betiere «egiaztatzea ETAren su-eten iraunkorrarena onuragarria denean», zehaztu zuenez. Hain zuzen ere, atzo Lopezek irakurritako adostutako idatzi horrek hauxe dio: «Izan ere, ez genuke ulertuko beste garai ba- tean neurri hauek garatu zituztenek orain horien aurkako jarrera hartzea». «Erabat ados nago», berretsi zuen gero Lopezek beste behin. Euskal preso politikoen auziaz, bestetik, Auzitegi Nazional espainoleko presidente Carlos Divar ere aritu zen atzo. EAEko Auzitegi Nagusiak EHUrekin eta EAEko Kazetarien Elkartearen laguntzaz antolatutako topaketetan hitzaldia eman zuen hark Bilbon, eta ildo bereko adierazpenak egin zituen bertan. Azkenaldian hainbeste aldiz aipatzen da ustez preso politikoak Euskal Herrira hurbil ditzaketela; Divarrek atzo esan zuen «kartzela politika bat izan daitekeela», eta horri segidan zera gaineratu zion: «Beste garai batzuetan erabili izan da, eta berriro erabil daiteke. Egiten denean egiazkoa, eraginkorra eta praktikoa izan daiteke». Beraz, Auzitegi Nazionaleko arduradunak uste du kartzela politikan aldaketa egitea urrats eraginkorra izan daitekeela baketze prozesuan. Nolanahi ere, beste hainbat kontu ere izan zituen mintzagai hitzaldian. Esate baterako, hainbat agintari politikok auzitegiei eskatu izan diete baketze prozesuaren testuinguruan legeak interpretatzerakoan «sentikortasun berezia» ager dezatela. Divarrek, baina, gaitzetsi zuen modu horretan «errealitatean, prebarika dezatela esaten» ari zaizkiela.
«Legeek bai, baina ez epaiek» ETAk ekintza armatuak iraunkorki etetea erabaki zuenetik, Zuzenbidezko Estatuak funtzionatzeari utzi diezaion ez dutela epaileek zertan bilatu nabarmendu zuen, eta gaineratu zuen legegileek legeak erreformatzeko errealitate sozial ezberdinak aintzat har ditzaketela, «baina ez, ordea, epaileek ebazpenak ematerakoan».
Gainera, Divarrek argitu zuen Auzitegi Nazionala, bertan eztabaida sor dezaketen «terrorismoa» bezalako auziak epaitzen diren arren, ez dela «auzitegi berezi bat», «espezializatua dagoena» baizik. Hala, aitortu zuen hori bera sortu zenean Ordena Publikoaren Tribunalaren ordezko organo bat izango zela pentsatzen zuenik bazegoela. Aitzitik, hauxe esan zuen berak atzo: «Auzitegi Nazionalak demostratu du pentsamendua auzipetzen zuten salbuespeneko auzitegiak kendu egin dituela».Enrique Mugica herriaren defendatzaile espainola ere aritu zen atzo EPPKren hurbilketari dagokion ustezko aukera horretaz hitz egiten. Alegia, hori bake prozesuaren barruan eztabaidak eta elkarrizketak bideratzen diren moduaren arabera gauzatuko dela esan zuen, bai eta «ETAren beso politikoak hartzen dituen jarreren» arabera ere. Herri Irratiari eskaini adierazpenetan, Mugicak berak gogorarazi zuen Gobernu espainoleko Justizia Ministerioaren arduradun zebilenean bera izan zela sakabanaketa politika «EAJren akordioarekin» bultzatu zuena.Arlo horretan, hain zuzen, «bide hori nahi zuten etarren bergizarteratzerako» hartutako neurria izan zela aipatu zuen, «hori mehatxurik gabe egin ahal zezaten», esan zuenez Mugicak. Dena den, adierazi zuen xede hori «geratu» egin zela ondorengo Justizia ministroekin, eta arrazoiak ez ei ditu ezagutzen. Baina, gaineratu zuen hurbiltzea «beti existitzen» dela «bergizarteratzearen bidetik joatea erabaki duten preso haientzako, damua hor baitago». Bestalde, Euskal Herrian «hiltzai- leen eta biktimen» artean egon beharko litzatekeen «bizikidetza» zein izango ote zen ere itaun zuen, eta haren familiak haren anaia hil zutenei barkatzea «munstrokeria» izango litzatekeela nabarmendu zuen gero Mugica Herzogek.
Nuevas Generaciones, haserre PPko EAEko Nuevas Generaciones taldeko buru den Miguel Angel Fernandez Calvok, bere aldetik, gogor gaitzetsi zuen atzo PSEko gazteen jarrera. Prentsa ohar baten bitartez, hain zuzen ere, haiek «Batasunaren diskurtsotik biktimenetik baino gertuago» daudela salatu zuen, eta, bide batez, «ETArekin amaitzeko» ez dagoela «bidezidorrik» ere nabarmendu zuen beste behin.
Oro har, pasa den asteburu honetan JSE-Egaz-eko idazkari nagusi Ekain Ricok esandakoak izan zituen oinarri horrek, «bakea lortzeko helburuarekin» EPPKren egoerari dagozkion «malgutze neurriak» aipatuta, zehazki. Hala, Nuevas Generaciones taldeak zehaztu zuen erakunde armatuaren azken erabakiak ez duela esan nahi «Justiziak, Segurtasun Indarrek edota Ertzaintzak ETAren behin betiko amaiera bilatzen jarduteari» utzi behar diotenik. «JSEk defendatzen dituzten terroristekiko malgutasun neurriek ETAko hiltzaile odoltsuenei ere era berean eragingo liekete, akaso?», itaun zuen, segi- dan hauxe aipatzeko beste behin: «Terrorismoaren biktimentzat beren senitartekoen hiltzaileak nola askatzen dituzten edota haiei zigorra zelan jaisten dieten ikustea bigarren atentatu bat izatea bezalakoxea izango litzateke».
El líder del PSE insiste en «no mezclar paz y política»
MADRID
Patxi López aprovechó su comparecencia ante los medios tras reunirse con Zapatero en Madrid para advertir de que «no se debe mezclar paz y reivindicaciones políticas» porque ello supondría «dar legitimidad a ETA».El líder del PSE respondió de este modo a las declaraciones efectuadas ayer por Joseba Azkarraga, en las que el consejero de Justicia acusaba al Ejecutivo de Zapatero de retrasar la creación de una mesa multipartita para alargar el proceso hasta las elecciones y lograr «mayores réditos políticos». «El nacionalismo más rancio quiere utilizar ese foro de diálogo para imponer sus postulados», replicó López. Se opuso a que se consideren «vías paralelas» el diálogo entre la organización armada y el Ejecutivo de Zapatero, por un lado, y las conversaciones entre formaciones políticas, por otro. «No son caminos paralelos sino que se bifurcan. Lo contrario podría suponer que ETA tuviera la tentación de tutelar y de vigilar el diálogo político y no estamos dispuestos», dijo en plena sintonía con la argumentación lanzada insistentemente en las últimas semanas por el líder del PNV, Josu Jon Imaz.
Voluntad política Patxi López insistió en que el momento adecuado para iniciar el diálogo entre fuerzas políticas llegará «después de que se verifique la paz» y advirtió que, cuando se convoque la mesa, ésta ten-drá dos condiciones: «El rechazo de la violencia y el respeto absoluto a las reglas del juego democrático». Asimismo, aseguró que el objetivo de este foro será «recuperar los consensos, los pactos entre diferentes, para construir una Euskadi entre todos» y, en esta línea, señaló que el PSE va a poner «toda su voluntad política para hacerlo posible».
Añadió, además, que el partido que lidera llevará a la mesa «la Constitución, el Estatuto de Gernika y el Estado de Derecho, cosas que no pueden entrar en subasta con la excusa de la paz», advirtió.En este contexto, Patxi López criticó a la presidenta de EA, Begoña Errazti, por afirmar que en Euskal Herria temas como la territorialidad o la soberanía «ni se discuten». «No quiero entrar en ese juego porque busco el consenso, pero si no, le diría a la señora Errazti que, efectivamente, hay cosas que no se discuten porque estamos en contra y punto». Asimismo, negó la existencia de cualquier relación entre el alto el fuego permanente decretado por ETA y el futuro de Nafarroa. «Son otros los que están mezclando las cosas», manifestó López.
¡Qué buenos son ahoralos de Batasuna!
Iñaki IRIONDO
No era la primera vez que Batasuna se solidarizaba con quienes habían padecido las consecuencias de un ataque de kale borroka o de una acción de ETA, tampoco era inédito que ese tipo de hechos fueran calificados de «muy graves». La novedad en torno a las palabras de Joseba Permach del pasado 24 de abril sobre lo acontecido horas antes en Barañain y en Getxo estuvo en la reacción del Gobierno español y de determinados medios de comunicación. Lo que meses antes se hubiera tachado de insuficiente, se calificaba de «recorrido del camino en la buena dirección». Ahora nos encontramos ante un castillo de fuegos artificiales muy similar en relación a unas palabras de Arnaldo Otegi. Lo que antes hubiera sido calificado como un alarde de cinismo, ahora provoca emociones en la sede central del PSOE. El titular de “Avui” proclamaba que el portavoz de Batasuna dijo que «ha sido un error hacer ver que el dolor de los otros nos daba igual». Sabiendo que la entrevista había sido extensa y que se reproducía muy resumida, consultamos sus palabras con Otegi, quien puntualizó que la frase completa venía a ser que «había sido un error no romper la barrera impuesta por los medios de comunicación que hacían ver que la izquierda abertzale era ajena al dolor de los demás». Hay una diferencia de matiz, pero, en cualquier caso, no se dice que Batasuna haya sido insensible al dolor ajeno, sino que no ha sido capaz de trasladar ese dolor a la sociedad. Otra vez, nada nuevo. Reconocimientos del sufrimiento padecido y producido y autocríticas por errores a la hora de comunicar con la sociedad hay varios en el propio libro “Mañana, Euskal Herria”, cuya presentación en Barcelona está en el origen de este nuevo alarde pirotécnico en el que, de pronto, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, hace una «estimación positiva» porque entiende que Otegi ha admitido «su error por haber ignorado el dolor de las víctimas». El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, va más allá, y apunta que de las palabras del líder de Batasuna «se deduce un arrepentimiento de una forma de actuar». ¡Qué buenos son ahora los de Batasuna! ¡Hay que ver! Lo mismo que ayer era negro es ya gris muy clarito. ¡Nada lava más blanco que las necesidades del Gobierno español y del PSOE de demostrar que las cosas van bien! Ante los ataques y desconfianzas de la derecha política y mediática, son el Ejecutivo, su partido y sus medios quienes cantan las bondades de la izquierda abertzale y su «evolución positiva». Pero, además, desde Batasuna observan que este tipo de debates son parte de una «estrategia del calamar», hacer correr tinta sobre «cuestiones técnicas», como si Batasuna ya merece o no su legalización, para seguir postergando el único debate que puede hacer avanzar realmente el proceso: el de los contenidos políticos, el derecho a decidir y la puesta en marcha de una mesa de partidos para la normalización de Euskal Herria. - Movilizaciones en solidaridad con EPPK
Como todos los lunes, varias localidades acogieron ayer movilizaciones en defensa de la repatriación y del reconocimiento del estatus político para los prisioneros vascos. Fue el caso de Astigarraga (donde se encartelaron 25 personas), Berango (16), Zaldibia (30), Santurtzi (75), Iurreta (48), Otxarkoaga (25), Bermeo (20), Altza (21), Sopela (20), Añorga (25) y Abadiño (17). También hubo concentraciones el domingo, como en Otxandio, donde se reunieron 40 vecinos. -
|
|
|
|
|
|
|  |
|
|
|
|
|
