PSE eta Batasunaren arteko lehenengo bilera publikoa
Rajoy: «ETArekiko akordioekin ez dugu loturarik»
PSEren eta Batasunaren arteko bilera baimendu ostean, Zapateroren ordezkaritza ez duela onartuko esan zuen atzo Mariano Rajoyk, eta Gobernu espainolak ETArekin adostuko dituen konpromisoekin PPk ez duela loturarik izango argitu zuen. PSEren kontrako zigor neurriak hartuko ditu PPk.
MADRIL
Mariano Rajoy PPko presidenteak PSEren eta Batasunaren arteko bilera «moralgabea eta akats politiko izugarria» izateaz gain, «prezio politikoa ordaintzea» dela ziurtatu zuen, eta, horren aurrean, «Gobernu es-painolak ETArekin hartuko dituen konpromisoekin lotu- ra» PPk hautsi zuela aditzera eman zuen.Madrilgo Genova kaleko egoitzan egindako adierazpenetan, bilerak egiteak berak legalizazioa dakarrela agertu zuen, eta Batasuna «solaskide politiko bihurtzea» ekarriko duela gaineratu zuen Rajoyk. «PSOEko Gobernuak negoziazio politikoari ofizialki hasiera eman dio», adierazi zuen. Horren haritik, prozesu honetan Jose Luis Rodriguez Zapaterok ez duela PP ordezkatzen jakinarazi zuen, eta, hortaz, presidente espainolak ETArekin ados ditzakeen akordioekin haren alderdiak loturarik ez duela izango argitu zuen. «Zapaterok PPk eskatutakoaren kontrakoa egin du, eta, beraz, ez du PP ordezkatzen ezta Estatua ere», gaineratu zuen. Izan ere, Zapaterok iragan astean egin adierazpenaren ostean, Madrilgo Gobernuak irekitako prozesua PPk ezin duela babestu azaldu zuen Rajoyk eta atzera egiteko eskatu zion. PSEren eta Batasunaren arteko bilera berriro aipatuz, Zapaterok emandako hitza ez duela bete gaitzetsi zuen PPko buruak. «Lehenengo bakea bilatuko zuela eta gero politika etorriko zela esan zuen, baina kon- trakoa egin du Patxi Lopezen eta Arnaldo Otegiren bilera onartuta», esan zuen.
«Hitler eta Francoren argazkia» Bilkura horren berri emateko gobernuburua Kongresuan agertzeko eskatu zuen PPk. «Garrantzi handiko bilera dugu hau, eta horrelako kasuetan presidenteak informatu behar gaitu», azaldu zuen Eduardo Zaplana PPko bozeramaileak Parlamentu espainolean.
Bestalde, Batasunarekin biltzeagatik PSEren aurka PP zigor neurriak hartzea aztertzen ari direla jakinarazi zuen Maria San Gilek, eta hori justifikatzeko zera argudiatu zuen:«Bilerarekin Batasuna-ETAri zilegitasuna eman diote». Lopezen eta Otegiren bilerak «Hitler eta Francoren argazkia» gogora ekarri ziola ziurtatu zuen, eta atzokoa «lotsaren argazkia» izan zela gaineratu. «Otegik Anoetan emandako irizpideak milimetrikoki jarraitu ditu Lopezek», kritikatu zuen.Hori horrela, AVTko presidente Francisco Jose Alcarazek Patxi Lopezen kontrako helegitea dagoeneko «prest» duela jakinarazi zuen. «Batasunarekin biltzeak legalitatea apurtzea dakar», esan zuen.
Goirizelaia:«El auto de Garzón prueba que existe una estrategia política contra Batasuna»
BILBO
Jone Goirizelaia manifestó ayer que el auto en el que Baltasar Garzón resolvió no prohibir la reunión entre el PSE y Batasuna demuestra que sus anteriores resoluciones, en las que declaraba ilegal a Batasuna y suspendía sus actividades, «no eran jurídicas sino una estrategia política en contra de Batasuna y la izquierda abertzale».En una entrevista concedida a Radio Popular, Goirizelaia explicó que si las resoluciones anteriores de Garzón hubieran tenido fundamentación jurídica «no se podría haber dado esta última». En este sentido, recordó que la resolución menciona que no se pueden prohibir el ejercicio de los derechos, ni se puede evitar el diálogo. «Todo ello demuestra que las actuaciones anteriores fueron políticas», insistió. Por ello, aseguró que lo que debería hacer Garzón «si es coherente» con su última resolución sería archivar y decretar el sobreseimiento de sumarios como el 35/02 contra Batasuna o el 18/98. «Si esto es así, estos sumarios no tienen ningún sentido, ni las fianzas, ni las prohibiciones de salida del territorio, ni las comparecencias diarias ante la Ertzaintza. No tienen ningún sentido ninguna de las normas en vigor», concluyó.
Valoraciones
«El mensaje de Batasuna debe ser
clarificador»
Joseba Azkarraga | Consejero de Justicia de Lakua«Es muy importante que se hable entre todos, que todo lo que se ha hecho estos años en secreto se haga público. Pero considero que el mensaje que dé Batasuna debe ser clarificador porque no es bueno que se juegue con este tipo de cosas. Por eso, no creo que lo importante sea la fotografía como afirmó Otegi, sino ver si se puede avanzar en el proceso, si respeta la autonomía de los grupos políticos». «La única novedad ha sido su carácter
público»
Mikel Arana | Portavoz de la Presidencia de EB «La reunión es positiva porque implica una apuesta por el diálogo de ambas formaciones políticas, aunque la única novedad ha sido su carácter público. Por eso me sorprende el triunfalismo manifestado por Otegi tras la misma. La foto histórica será aquella en la que el PSE asuma el reconocimiento del derecho a decidir, su incorporación en el ordenamiento jurídico y su ejercicio mediante consulta popular». «Garzón se limita a aplicar la sentencia de
ilegalización»
Emilio Olabarria | Diputado del PNV en el Congreso «El hecho de que la decisión de Baltasar Garzón de no prohibir el encuentro del PSE y Batasuna sea noticia indica la situación patológica de la Audiencia Nacional, ya que lo único que ha hecho el juez es aplicar la sentencia de ilegalización de Batasuna en sus propios términos. Garzón ha demostrado capacidad de adaptación y eso es algo muy importante para consolidar un proceso de pacificación».
|
