GaraAzkenak - Paperezkoa - English Edition  |  Le Journal
EUS | ES | FR | ENG
 » PAPEREZKOA
  -Aurkibidea
  - EuskalHerria
- Jendartea
- Ekonomia
- Iritzia
- Mundua
- Kultura
- Kirolak
 » AZKENORDUA
 » ENGLISH EDITION
 » DOSIERRAK
 » DOKUMENTUAK
 » IRUDITAN
 » HEMEROTEKA
 » Produktuak
Gara > Idatzia > Euskal Herria 2006-07-11
Imaz acusa a «sectores de la izquierda abertzale o de ETA» de «poner obstáculos»

BILBO

Josu Jon Imaz se mostró ayer «preocupado» por la supuesta existencia de sectores de la izquierda abertzale que «puedan estar poniendo obstáculos a que las cosas avancen» en el proceso político. El presidente jeltzale del EBB se refirió de esta manera, en entrevista a Radio Euskadi, a la información publicada por este periódico en su edición de ayer. Dijo que «no da mucha credibilidad» al contenido difundido y recordó que la organización armada ya habló de «compromisos» del Gobierno español en su comunicado de junio.

«Hace unas semanas sectores de la izquierda abertzale ofrecieron una filtración similar y medios de comunicación responsables no lo publicaron y ahora GARA lo publica, pero ya sabemos quién es GARA y ante quién responde», comentó el líder del PNV, quien, en una interpretación interesada, añadió que «es evidente que lo publicado no se ha hecho con ánimo de ayudar a que las cosas avancen y pone dificultades en el proceso al crear problemas a una de las partes».

Indicó también que ETA «ha demostrado a lo largo de su historia que ha utilizado la difamación y la falacia cuando le ha interesado», aludiendo a la etapa de Lizarra-Garazi y al momento en que la organización armada divulgó el compromiso suscrito con el propio PNV y con EA.

Pese a esa «preocupación», Imaz dijo estar convencido de que «el proceso tiene bases sólidas» y confió en que «el impulso por la paz y la normalización que ha dado un sector importante de la izquierda abertzale continúe».

De nuevo dirigiéndose a Batasuna, señaló que «no puede esperar que sean siempre los demás los que den los pasos adelante» y que deberá tomar medidas como «la refundación o presentar unos nuevos estatutos» para ser legalizada en el Estado español.

«Se hacen, pero no se dicen»

Pese a que Imaz se mostrase tan crítico con la izquierda abertzale al valorar lo publicado por este medio, el senador del PNV Iñaki Anasagasti, quien también fue interpelado por el mismo asunto, se limitó a comentar que «imagino que esto forma parte de ese proceso complicado, pero lo tiene que contestar el Gobierno, aunque me da la impresión de que no lo va a contestar porque ese tipo de cosas se hacen, pero no se dicen».

Por su parte, la vicelehendakari de Lakua, Idoia Zenarruzabeitia, manifestó que «el futuro del País Vasco» no lo decidirá Rodríguez Zapatero ni ETA, sino «la sociedad vasca a través de una consulta», e insistió en que ése es el «compromiso» de su Ejecutivo. Instó tanto a los partidos como a las instituciones y a la sociedad a «trabajar» e implicarse en el proceso. «La situación es muy importante como para perder el tren», advirtió.



EA eta EBren ustez, ez da txarra lehenago hitz egin izana

GASTEIZ

«Ofizialki» elkarrizketak hasi aurretik Gobernu espainolak eta ETAk hitz egin izana ez da kaltegarria. Hori uste dute EAk eta EBk. Begoña Errazti buru duen alderdiaren aburuz, gainera, «oso arduragabea» izango zen prozesua hastea «ziurtasunik gabe eta lehenago hitz egin gabe».

«Formalki eta publikoki hitz egiten hasteko, gauzak prestatu beharra dago. Lehenago hitz egin beharra dago; modu batera edo bestera, logikaren parte da hori», adierazi zuen Rafa Larreinak atzo GARAk kaleratutako informazioaren gainean kazetariek galdetu ziotenean. Gainera, haren alderdia kontu horiek direla-eta ez dela asaldatzen bota zuen: «Alderantziz. Gauzak publiko egin aurretik, erantzukizunez eta seriotasunez egiten baldin badira, prestatu egin behar dira».

Dena den, EAko Antolakuntza idazkariak esan zuen ez dela egokia kontu horiek eztabaidagai bilakatu eta «eskandalu politikoaren» zio izatea. Izan ere, haren ustez, «nahikoa eskandalu fariseikoa» izango litzateke. «Guztiok nahi dugun eta batzuk aspaldidanik lantzen ari garen egoera berri hori lortzeko indar politiko bakoitzak zer egiten dugun da garrantzitsua; bake agertoki berri horri zer ekarpen egiten diogun da funtsezkoa, zer ekarpen egiten dugun gure herrian indarkeria iraganaren parte izan dadin. Ba-tek hitz egin duen edo egin ez duen, lehenago edo geroago hitz egin duen begiratzea baino garrantzitsuagoa da hori. Gauzak arduraz eta espiritu demokratikoz egitea da garrantzitsuena».

«Oinarriak jartzera»

Iritzi bera agertu zuen EBko parlamentari Oskar Matutek ere. Gasteizko Legebiltzarrean Kontxi Bilbaorekin emandako prentsaurrekoan, «benetan garrantzia» duena indar politikoek «bake prozesuari oinarriak jartzeko nola egingo duten ekarpena» dela nabarmendu zuen. «Alegia, bakoitzak zer egingo duen bake eta normalizazio politiko prozesuan aurrera egiteko».

Horren ondoan kalera daitekeen informazio ororen egiatasuna «%100ekoa edo %70- ekoa den» ikustea ez dela garrantzitsua agertu zuen Matutek. «Egungora nola iritsi garen denborarekin jakingo dugu», gaineratu zuen.

EBren ustez, dena den, ETAk eta Gobernuak akordioa lortu badute «ez da desegokia».


 
Inprimatu
...Albiste gehiago
Iritzia
Compromiso con nuestros lectores y con Euskal Herria
Jendartea
Cebada Gagoek ez dute aurrez ikusitakoa bete
Kirolak
«Lo importante no es mi puesto final en París, sino que gane un T-Mobile»
Kirolak
El nuevo proyecto comienza a trabajar
Ekonomia
Langile bat hil da Elorrion igogailuko zulotik erorita
Euskal Herria
Reacciones dispares en el Gobierno español en torno al acuerdo con ETA
  CopyrightGara | Kontaktua | Norgara | Publizitatea |  rss