- Alaves
Piterman es favorable a la creación de un consejo social ajeno al club
·La oposición crece en casi un 20% pero la mayoría del ucraniano revoca todos sus puntos
GASTEIZ
Aunque al final todo seguirá dependiendo del poder de decisión que le otorgan el 51% de las acciones que posee, Dmitry Piterman parece dispuesto rebajar el estado de crispación en el que se ha visto sumido el club en los últimos meses. Las vacaciones parecen haberle sentado bien al ucraniano que, aunque rechazara todas las propuestas realizadas por la oposición que forzó la celebración de la asamblea extraordinaria de ayer, mostró un tono conciliador e incluso se mostró a favor de la creación de un consejo consultivo como interlocutor con la sociedad alavesa, en la que incluso participaría, eso sí, siempre que estuviera creado al margen del club.
Otro de los aspectos significativos en la junta de ayer es que, a pesar de su incapacidad de influir en las decisiones, la oposisición al ucraniano ha crecido considerablemente y se ha unido, ya que si en la Asamblea realizada en diciembre Piterman aprobó todos los puntos con porcentajes que nunca bajaron del 94,38%, ayer el mayor apoyo obtenido por sus tesis fueron el 67,64% con el que se rechazó la propuesta de aumento en el número de consejeros. En total fueron 71 los asistentes a la asamblea, en la que estuvo representado el 75,71% del total del accionariado, con lo que, si tenemos en cuenta que Piterman controla el 51%, es muy probable, aunque para afirmarlo habría que tener acceso al acta de la junta, que las acciones de los herederos de Arregi o bien las de Gonzalo Antón, en un 20% del total entre ambas, estuvieron representadas de alguna manera.
Precisamente el de aumentar el número de consejeros fue el primero de los cuatro puntos del orden del día que fue rechazado. El segundo punto fue la petición de una auditoría externa, algo que el presidente rechazó, ya que por ley está «obligado a hacer una por año y hacer otra más sería una pérdida de tiempo y dinero».
Fue quizá el tercer y último punto que fue sometido a votación el que más comentarios suscitó y en el que, a pesar de que Piterman lo echara atrás, la posturas parecen más cercanas. La oposición planteó la creación de un consejo consultivo que sirviera como nexo de unión entre el club y la sociedad alavesa, ésa de la que tan lejos ha estado Piterman a la hora de tomar muchas decisiones. Aunque lo achacara a manipulaciones o desconocimiento de su persona, dentro del tono conciliador empleado durante toda la asamblea, Piterman reconoció que cometió errores en el aspecto social y se mostró propicio a la creación de este órgano, incluso a participar en él, eso sí siempre que se cree al margen del club.
Críticas a su gestión deportiva y a la adquisición del California Victory que atenta contra los estatutos del club según algunos accionistas centraron los ruegos y preguntas
Ocho denuncias por impago de fichas
Ayer concluyó el plazo que los jugadores tenían para formalizar sus denuncias por impagos y Dmitry Piterman señaló que han sido ocho las denuncias recibidas. Dijo que todos los casos son distintos y cree que no habrá problemas. -
|
