El comisario jefe de Seguridad Ciudadana en marzo de 2004, Santiago Cuadrado, negó ayer en la Audiencia Nacional española que hubiera comunicado al entonces subdirector general de la Policía, Pedro Díaz-Pintado, que el explosivo utilizado el 11-M se tratara de Titadyne.

Cuadrado explicó que habló telefónicamente con Díaz-Pintado la tarde del 11-M y que éste le pregunto si el explosivo utilizado fue Titadyne. «Respondí que seguro que no y que únicamente podía decir que se trataba de dinamita con cordón detonante», relató.

La pasada semana Díaz-Pintado declaró que fue Cuadrado quien le comunicó que se empleó Titadyne y que este hecho reforzó las hipótesis sobre la autoría de ETA.

Cuadrado negó este aspecto y añadió que, finalmente, comunicó a Díaz-Pintado que se trataba de Goma 2 ECO, pero que no recordaba en qué momento exacto se lo hizo saber.

Causa contra Mera

La Audiencia Nacional, por otra parte, solicitó ayer al Parlamento Europeo que le confirme la condición de eurodiputado de Agustín Díaz de Mera, ex director general de la Policía, para proceder contra él.

Se trata de un paso previo imprescindible para que sigan adelante las actuaciones contra Díaz de Mera por un presunto delito de «desobediencia» que habría cometido al negarse a facilitar la identidad de una supuesta fuente que la habría hablado de un presunto informe que relacionaría a ETA con el 11-M.

Enrique García Castaño, el comisario al que Díaz de Mera apuntó como la persona que le habría facilitado este supuesto informe, negó categóricamente haber manifestado nada en este sentido.

García Castaño, en cambio, reveló que Díaz de Mera le llamó tras declarar en la Audiencia Nacional para pedirle permiso para usar su nombre y eludir el castigo por «desobediencia».