EAE-ANV-ren aurkako mozioak
Ino Galparsorok gaur deklaratuko du, zer egozten dioten jakin gabe
«Salbuespen egoera stop. Euskal Herriak autodeterminazioa» leloarekin, ezker abertzaleak elkarretaratzea eginen du gaur eguerdian Donostiako Prim kalean, PSEren egoitzaren aurrean. Ekintza horren bidez, Ino Galparsoro Arrasateko alkatea Auzitegi Nazional espainolera deklaratzera deitu izana salatuko dute, eta berriz ere adieraziko dute alkate ekintzaileen kontrako mozioek helburu politiko argia dutela: «Ezker abertzalea ahultzea eta txikitzea».
Maider IANTZI | DONOSTIA
Gaur Ino Galparsoro Arrasateko alkateak Auzitegi Nazional espainolera joan behar du deklaratzera Baltasar Garzónek deituta. Eta ez daki zergatik. Ezker abertzaleko ordezkariek ez dakite zer egozten dioten Galparsorori, ez baitute batere informaziorik. «Zitazioan ez da ezer argitzen eta ez dakigu zein den Inori egiten dioten akusazio zehatza. Komunikabideetan agertu dena bakarrik dakigu», salatu zuen Elorrioko alkateak, Niko Morenok.
Moreno bertze zenbait alkate independentista ondoan zuela mintzatu zen komunikabideen aurrean. Han ziren Alazne Olaizola zestoarra eta Usurbilgo Xabier Mikel Errekondo, baita ere Arrasateko alkatea, Ino Galparsoro, eta alkateordea, Oihana Aranburu. Baltasar Garzón epaileak Galparsoro deklaratzera deitzeko hartu duen erabakiaren inguruan egiten duten balorazioa plazaratu nahi izan zuten hautetsi hauek.
«Europako zein herrialdetan joan behar du alkate batek epaile baten aurrera deklaratzera bere zeregina betetzeagatik?», galdetu zuten. «Herriak alkate izateko aukeratu duenean, horren inguruko azalpenak eman behar izatea zein herrialdetan ikusi da?».
Fikziozko pelikula baten pasarte batez ari direla iruditzen zaie ezker abertzaleko ordezkariei. Baina, «berriro ere, gure eguneroko errealitate gordin honek» argi adierazten die film komiko baten ordez, «frankismoaz eta salbuespen egoeraz» hitz egin behar dutela. «Beldurrezko film batez», hain zuzen. Izan ere, beraien iritziz, azken asteetako irudiek gure herriak bizi duen salbuespen egoera baieztatu baino ez dute egiten: «Ertzainak tiroka; Hernanin, Arrasaten eta Bergaran aurkeztu diren mozio `etikoak'; gazteak torturatzea; larunbatean Durangon gertatutakoa; eta orain alkate bat deklaratzera deitzea. Beldurrezko pelikula baten pasarteak».
Horrek guztiak garbi erakusten die PSOEk eta EAJk «demokraziari buruz zein ideia duten, zein joko arau eta etika duten». Hautetsi independentisten aburuz, garbi geratu da indarrez bidali nahi dituztela herriak eman eta eskaini dien lekutik, hau da, alkatetzatik.
Mozioen bidez lortu ez dutena, orain «Garzónen bidez, Auzitegi Nazionalaren bidez, GAL juridikoaren bidez» lortu nahi dutela kritikatu zuten. «Nola edo hala udal kudeaketatik kendu nahi gaituzte. Frankismoaren alkateak behatzarekin aukeratzen ziren bezala, orain, PSOEren eta EAJren demokrazian behatzarekin kentzen dira», gaitzetsi zuten.
«Gidoia idatzita zeukaten»
«Aspalditik idatzita zeukaten gidoia, eta pelikularen amaiera beraiek idatzita zeukaten bezalakoa izan ahal izateko beste pertsonaia bat sartu dute tar- tean, Garzón», jarraitu zuten eledun independentistek. Fikziozko pelikula batez ari balira, hautetsi abertzale hauei barregarria irudituko litzaieke pelikulako protagonista batzuk etikaren eta moralaren inguruko irakasgaiak ematen aritzea.
PSOEren eta EAJren jokabideaz gain, «erabat larria» iruditzen zaie «beste protagonista batzuen isiltasuna», «film mutu bateko protagonisten papera» hartu baitute beren gain. «Etika eta demokrazia hitzetik hortzera darabilten horien hitz erdirik ere ez dugu entzun deklaratzeko dei honen aurrean», kritikatu zuten.
Joan den astean ikusi ahal izan zuten «pelikula honen lehen zatia», Arrasaten eta Hernanin. Eta astelehenean Bergaran jarraitu zuen. Hautetsi independentisten ustez, hiru herri horietan argien herritarrek hitz egin dute. «Orain artean zerbait garbi geratu bada, izan da herritarrak eta alderdi batzuetako oinarriak, herrietako hautetsiak ez daudela iraganean porrot egindako errezetak ezartzearen alde, ez dutela partekatzen Ajuria Eneako itunaren izpiritua berpizteko asmoa eta ikusten dutela konponbidea ez dela iritsiko ezker abertzalea isolatuz», adierazi dute. Beraz, horixe litzateke, ezker abertzaleko eledunen iritziz, lehen ikasgaia, «pelikula honek erakusten duena». Horregatik, pentsatzen dute horren arabera moldatu behar zutela pelikularen amaiera.
Oso sustraitua
Prentsaurrekoan nabarmendu zutenez, ezker abertzalea oso sustraituta dago herri honetan. Are gehiago, herri askotan gehiengoak bat egiten du mugimendu honen proiektu politikoarekin eta herriak kudeatzeko eta ezkerretik eraikitzeko dituen proposamen eta programekin.
Usurbilgo alkateak, Xabier Mikel Errekondok, baieztatu zuen euskal gizarteak ez daukala iraganeko estrategiak errepikatzeko gogorik, eta gaineratu zuen zerikusi gutxi duela herriaren nahiak zuzendaritza bulegoetan diseinatzen dituzten estrategiekin.
Ezker abertzaleko eledunak aspalditik ari dira erraten alkate ekintzaileen aurkako mozio horiek helburu politiko argia dutela eta estrategia politiko batean daudela. «Ezker abertzalea ahultzea eta txikitzea» dute xede mozioek. «Justuki EAJk, PSOE- rekin batera, beste behin ere Euskal Herria saltzeko operazio politikoa abiarazi nahi duenean. Justuki, ezker abertzaleak Euskal Herriaren gehiengo zabalak aldarrikatzen duen aldaketa politikoa gauzatu, eta Euskal Herriari autodeterminazio eskubidea emateko proposamen po- litikoa burura eramateko erabakitasun osoa erakutsi duenean», erantsi dute.
Hala, Ino Galparsoro Arrasateko alkatea deklaratzera deitzea estrategia horretan kokatzen dute. Udalak ere badira ezker abertzalearen bozgorailu; proposamen politikoak aurkeztu, hausnartu eta bertze alderdi eta eragileekin partekatzeko plaza. «Orain, Baltasar Garzónen bidez, modu zuzenean bozgorailu hori kendu eta gure hitza isilarazi nahi dute», azaldu zuen Errekondok.
Oroitarazi zuenez, horrelaxe jokatu zuten ertzainek eta EAJk joan den larunbatean Durangon Herri Batasunaren 30. urteurrena ospatzeko ekitaldian, «aurrena debekatuz, Iñaki Olalderi adierazpenak egiten ari zenean ahoa estaliz, eta gero mikrofonoa kenduz».
Alkate independentisten arabera, ekintza hauen bidez inoiz baino ageriago geratu da jeltzaleek, PSOEk bezala, beldurra diotela ezker abertzalearen mezuari, isilarazi nahi dituztela, jakin badakitelako ezker abertzalea dela mahai gainean proposamen bat jarri duen bakarra, eta hori gero eta gehiago ezagutarazi eta atxikimenduak lortuko dituena. Horregatik, dei egin zieten herritarrei «eraso» honen aurrean kalera ateratzera. Elkarretaratzea eginen dute gaur eguerdiko hamabietan PSEk Donostian duen egoitzaren aurrean, Prim kalean, «Salbuespen egoera stop. Euskal Herriak autodeterminazioa» leloarekin.
El PSE insiste en presentar la moción de censura y afirma tenerla ya escrita pese a que el intento previo fracasó la pasada semana. EB-Zutik y Aralar de Arrasate, además, reiteraron ayer que no moverán su posición. Sólo el PP se les podría sumar, lo que no cambiaría el resultado final.
El PSE anuncia además que hoy registrará la que denomina «moción ética» en Pasaia, donde ANV tiene siete concejales, tantos como PSE y PNV juntos. Los próximos debates ya fijados son los de Soraluze, Villabona y Legazpia, el miércoles 7 de mayo, y Azpeitia, un día más tarde.
Hoy se vota en Eskoriatza, donde también se da por seguro que no habrá mayoría. El portavoz del PSE en la localidad, Iñaki Pierrugues, también en clara alusión a lo ocurrido en Bergara, anticipó que acudirá a la sesión «a pesar de estar recuperándose de una operación de cadera».
Otro tanto ocurrió anteayer en Bergara, en un Pleno al que no acudieron además dos de los concejales del PNV. La parlamentaria del PSE Idoia Mendia afirmó ayer al respecto en Euskadi Irratia que «aquí, en Euskadi, no tenemos democracia y el miedo es libre».
El portavoz del PSE en el Parlamento de Gasteiz, José Antonio Pastor, anunció ayer en Bilbo que en los próximos días «se tendrá que celebrar una reunión formal con todos los partidos políticos», ya que «no se está cumpliendo el compromiso ético adquirido por todos para pedir la dimisión de los concejales que no condenen la violencia».
En una rueda de prensa en la Cámara de Gasteiz, Pastor hizo referencia al supuesto acuerdo que se adoptó el pasado 11 de abril en una reunión en el Parlamento de Gasteiz, en la que participaron PNV, PSE, PP, EA, EB y Aralar. Tras aquel encuentro, cada uno de esos partidos ha hecho su peculiar interpretación de lo presuntamente consensuado, si bien las direcciones del PNV y PSE sí están manteniendo un mismo discurso.
Esas diferencias se están haciendo notar en las iniciativas que se ha presentado en la última semana en tres ayuntamientos.
La primera de las mociones se presentó el jueves pasado en Arrasate, municipio en el que el ETA mató de varios disparos a un ex concejal del PSOE el pasado 7 de marzo. En este municipio de Debagoiena quedó a las claras la inexistencia de ese «consenso». La moción presentada conjuntamente por PNV y PSE recibió tan sólo el apoyo de sus ediles. Los representantes de Aralar, Zutik y ANV votaron en contra, y EA, EB e incluso el PP se abstuvieron.
En Hernani votaron a favor de la moción el PSE, que cuenta con tres concejales, el PNV, que tiene dos, EA, con otros dps, y el PP, que tiene uno solo. En total, ocho votos a favor de la moción. En contra se posicionó ANV, con otros tantos. La representante de la coalición EB-Aralar se abstuvo, por lo que hubo un empate que resolvió la alcaldesa con el voto de calidad.
Anteayer en Bergara, la moción contó con los votos en contra de ANV y Aralar, que sumaron ocho, y con los cinco votos en contra de PSE y PNV -dos ediles de la formación jeltzale no acudieron al pleno-. EA, como hizo en Arrasate, se abstuvo.
Precisamente, Pastor hizo especial mención a la actuación de Eusko Alkartasuna, del que dijo que «ni siquiera en Mondragón cumplió su compromiso».
En la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno semanal, la portavoz del Ejecutivo de Lakua, Miren Azkarate, declinó a valorar la situación creada tras el fracaso de las mociones presentadas conjuntamente con el PSE, por considerar que es un tema «del ámbito de los partidos». La portavoz no ocultó, sin embargo, que «las desavenencias entre los tres partidos que constituyen el Gobierno son públicas» y consideró que «habrá que tratar de reconducirlas», pero dejó claro que «eso corresponderá a quien corresponda», en referencia a las direcciones de los partidos.
Ondarroa continúa siendo un foco de preocupación para el PNV, y la situación en su comité local se complica con la última decisión de expulsar a seis de sus militantes -entre ellos el ex alcalde-. En un intento de apuntalar la Gestora impuesta desde Sabin Etxea, el Tribunal Territorial de Bizkaia ha ratificado la decisión de expulsar a seis militantes por no seguir las directrices del partido. La infracción cometida no es otra que renunciar a tomar posesión del cargo de concejal en Ondarroa. Unos sillones que no se derivaban de la decisión popular, sino de la aplicación de la Ley de Partidos que dejó fuera a la izquierda abertzale, que fue la lista más votada.
En concreto, los expulsados son Aitor Maruri -primer edil en la anterior legislatura en la que la izquierda abertzale también había sido ilegalizada-, María Dolores Etxano, Miren Urresti, José Anton Urresti, Juan María Etxaburu y Miren Solabarrieta. Las otras tres personas que también se negaron a ser concejales jeltzales no son militantes de la formación, por lo que al partido que lidera Iñigo Urkullu le es imposible expulsarlos de sus filas.
Con esta decisión, el tribunal jeltzale rechaza el recurso presentado por los electos afectados contra la decisión del Tribunal Municipal del PNV de Ondarroa, donde se decretó la expulsión de la formación.
Este proceso echó a andar cuando una afiliada de Galdakao denunció a los seis ondarroarras por haber desobedecido órdenes del partido.
El proceso no ha sentado bien en el ámbito local jeltzale. Aunque los afectados han optado por el silencio, anunciaron su intención de poner en marcha todos los mecanismos posibles para defenderse. En contra, cargos internos del PNV argumentaban ayer en ``El Correo Español'' que «ha primado el castigo a la desobediencia que en su día cometieron Maruri y su equipo». El rotativo también recoge declaraciones que muestran su temor a las consecuencias que pueda tener la medida para la confección de las listas en un futuro.
