Tras leer el artículo «La lacra que no cesa» de Francisco Bustelo en el periódico «El País» (20/09/2008), llego a la conclusión que muchos escriben desde la incomodidad de ver a quienes resisten sus excesos como a extraños o enemigos potenciales. Rabiosos y sin argumentos estables, atacan una y otra vez, preguntando sin aceptar respuestas, como si con ello fueran solucionando sus propias frustraciones por vivirlo desde un entorno y realidad débil y falso como es lo que dicen defender.

Opinadores y expertos de uno y otro género, que llenan páginas pidiendo incluso mas represión, cadenas perpetuas o unas medidas preventivas que llevarían a miles de ciudadanos a perder mas aún su libertad de pensamiento y actuación, sin darse cuenta de que con ello pierden la razón y el equilibrio con la libertad que tanto gustan citar. Son celotes del gran reino que impone ideas y, sin embargo, se sienten ofendidos, amenazados, incluso «invadidos» por las minorías que son y siguen siendo ninguneadas o reprimidas.

Estos «ciudadanos del mundo» versus «de donde convenga» sólo se alían con el poder con la misma facilidad que los pulgones producen para las hormigas, auténticos parlanchines del sistema, abonados a las arcas públicas, con la finalidad de mantener la misma idea de antaño, una, grande y no tan libre «nación» imaginaria. Tal vez deberían preguntarse qué no atrae de su querida democracia para que miles de personas, pese a la que se les avecina, sigan otra vía en busca de otra salida.

Acaso no seamos personas sin razón y sintamos dudas de su tan dudoso proceder, que incluso ponen jueces en el Consejo del Poder Judicial a dedo y según las simpatías ideológicas. Pueden ser las manifestaciones contra la diversidad, a favor de la familia tradicional junto a lo más facha de la Iglesia, o sean pequeñas pero miles de cosas que nos hacen dudar de eso que se autoadjudican, pregonan y no lo sentimos.

Si acaso puede ser esa democracia que persigue y cambia leyes continuamente y en claves represores e impositivos, la que hace que esta gente que analiza y cita como extraña no se vea en las otras manifestaciones que conscientemente calla y seguramente le resulten mas normales o honrosas como a todos los progres. Las manifestaciones tan habituales en la Gran España.

Pero todo es según como se mire y de dónde se analice. Yo, dándome a elegir, me quedo con los que cita y sus banderolas de turno. Lo siento mucho, no me atraen las del toro de Osborne, ni el «a por ellos»... o la de Barcelona que llevaron no sólo a un famoso televisivo, sino a otros de rancio olor a naftalina, a pasado, también supuestos progresistas anticatalanes, especialistas en pedir mas represión y nunca soluciones para nosotros los disidentes de ideas impositoras.

De todo el artículo me quedo con «la necesidad de dirigirse políticamente a los vascos» que cita, el resto sólo son miedos propios, años de incomprensión y nula capacidad para admitir la realidad que muchos reclamamos, más libertad, más justicia y posibilidades de futuro como pueblo. No es mucho, pero sí demasiado para los acomodados analistas de nuestra realidad desde la lejanía.