La decisión de presentar una moción de censura contra el alcalde de Azpeitia, Iñaki Errazkin, no es -en opinión de la izquierda abertzale- una decisión adoptada en este municipio, sino que obedece a estrategias diseñadas en otros ámbitos políticos ajenos a él.

Arantza Urkaregi y Miren Legorburu comparecieron ayer ante los medios en Donostia para señalar que, a su juicio, esta moción forma parte de «una operación política diseñada» por PP, PSE y PNV, que pretende «conseguir lo que no consiguieron hace unos meses mediante las denominadas mociones éticas, que es echar al independentismo de las instituciones». Su intención con esta medida sería «debilitar el motor del cambio político que ha de darse en Euskal Herria y perpetuar el actual marco constitucional-autonómico».

Según Arantza Urkaregi, estos partidos quieren a la izquierda abertzale fuera de las instituciones porque «le tienen pánico a las políticas que realiza». «La izquierda abertzale sitúa a las instituciones al servicio del pueblo y no al servicio del partido, y los intereses de las clases populares son el eje de todo el trabajo institucional», aseguró.

En este contexto acusó al PNV de que hablando «en nombre de la ética», lo único que quiere es «aprovecharse de los graves acontecimientos de la semana pasada», en referencia a la muerte en atentado de ETA de Inaxio Uria, para «derribar el gobierno alternativo posibilitado por la ciudadanía» y recuperar la alcaldía con el objetivo de «garantizar sus negocios».

Estas portavoces de la izquierda abertzale manifestaron que «en las anteriores elecciones municipales los ciudadanos de Azpeitia optaron por el cambio, aburridos del caciquismo y chanchullos del PNV». Y desde ese punto de vista criticaron con dureza que que la formación jeltzale pretenda ahora «lograr, desde sus oficinas de Sabin Etxea, lo que no pudo conseguir» en el municipio.

Voluntad de trabajar con EA

Urkaregi y Legorburu se refirieron también la actitud tomada por la dirección de Eusko Alkartasuna, a la que acusaron de haber «claudicado ante la presión mediática y la ejercida por el tándem PSOE-PNV». «EA definió la conducta del PNV como `carroñerismo político', pero abandonó el acuerdo de gobierno municipal y va a apoyar la moción de censura», lamentaron.

A entender de la izquierda abertzale, esta actitud de la formación de Ziarreta «es un importante paso atrás», pero pese a ello añadieron que «aun no estando de acuerdo con esta decisión adoptada por Eusko Alkartasuna, la izquierda abertzale quiere reafirmar su voluntad para trabajar conjuntamente con las fuerzas soberanistas que apuesten por llevar a Euskal Herria a un escenario democrático y por articular un nuevo modelo social, porque Euskal Herria lo necesita».

Además de estas consideraciones, ambas representantes de la izquierda abertzale denunciaron «la hipocresía» de la clase política, ya que, «mientras exige a la izquierda abertzale que condene una clase de violencia, utiliza o calla ante los mecanismos de violencia estatal como la tortura, la vulneración sistemática de derechos o la política de dispersión».

«En palabras de algunos, no es aceptable un alcalde que no condene a ETA. Sin embargo, no tienen ningún empacho en manifestarse o apoyar las operaciones de castigo y venganza contra la izquierda abertzale con aquellos herederos directos del franquismo o con los que crearon el GAL y hoy utilizan la violencia estatal sin ningún rubor», denunciaron.

Finalmente, insistieron en que «ni la represión, ni los intentos de arrinconar o aislar» a la izquierda abertzale van a «traer la solución al conflicto». De este modo, reiteró la necesidad de ir a «las raíces» de éste y remarcó que seguirán trabajando hasta «alcanzar ese escenario en que todos los derechos de todos los vascos sean respetados».

La moción de censura, acordada el pasado jueves y en la cual EA ofrecerá un voto al PNV pero no gobernará con él, está aun pendiente de ser presentada en el Ayuntamiento.