Hace días me leí una entrevista a Zabaleta. Coño, llovía, no jugaba Osasuna, ya se había terminado la París-Tours, aún no era hora de merendar, ya no estaba a tiempo de engancharme a la primera tanda de películas venenosas de las 4, se me había acabado el único libro que me había traído al pueblo -«Basta de mentiras», de John Pilger, excelente-, ¿qué podía hacer? Pues me leí la entrevista a Zabaleta. (...) El caso es que de toda la entrevista me quedaron dos cosas claras: la primera, que Zabaleta, como el resto de políticos, ni reconoce errores concretos ni necesita abuela -«somos más navarristas que UPN y más socialistas que el PSN», dijo. Lo primero no sé, porque no sé qué es ser navarrista. Lo segundo no es muy difícil, aunque el PNV socialista...-. Y la segunda, que fe no le falta, porque cree que pueden ganar las elecciones -siempre y cuando no se líen a gorrazos entre ellos hasta entonces-. Eso es bueno, la fe siempre es buena. Un tipo que ya era concejal en 1979 por fuerza tiene que tener fe, amén de un culo bien moldeado a diversos asientos. Esto no es una crítica, es un hecho, Zabaleta está más visto que Fergusson en el United, lo mismo que Sanz-Barcina en UPN, Palacios-Cervera en PPN, Nuin-Erro en IUN, Alli-Burguete en CDN, Urbiola en PNV o casi casi ya Barkos. Quizá a mucha gente, les voten o no, no les resulten tan vistos. A mi (...) me suena casi todo a desgastado, de hecho Jiménez y Caro sólo llevan dos años en el candelabro y se me han hecho como 100 -de honradez, eso sí-. No sé, será culpa mía, pero es una sensación como de haberte levantado en 1998. O en 1983. Pero con más dolores.