NBEren Batzar Nagusiak Gazako gerra krimenak ikertzeko eskaera egin du
Richard Goldstone epaile hegoafrikarrak Gazako sarraskiari buruz egindako txostenarekin bat egin du NBEko Batzar Nagusiak eta, ondorioz, hiru hilabeteko epea eman die bai Israeli, bai palestinarrei, Gazan izandako gerra krimenei buruzko ikerketak burutzeko.
GARA
Nazio Batuen Erakundeko (NBE) Batzar Nagusiak osteguneko bilkuran adostu zuen hiru hilabeteko epea ematea Israeli eta palestinarrei joan den neguan Gazan izandako sarraskian egindako gerra krimenak ikertzeko.
Gehiengo zabalaren babesarekin hartutako erabakia da. Herrialde arabiarrek aurkeztu zuten proposamen horrek aldeko 114 boz jaso zituen; aurkakoak, berriz, 18 izan ziren, eta 44 abstentzioak.
AEBek aurka bozkatu zuten, Errusia abstenitu egin zen eta Txinak aldeko boza eman zuen. Europar Batasuneko kideek jarrera desberdinak izan zituzten, bostek baiezkoa eman zioten, zazpik ezetza, eta 15 abstenitu ziren, horien artean Estatu frantsesa eta Britainia Handia.
Richard Goldstone epaile hegoafrikarrak prestatu duen txostenari oniritzia ematen dio hartutako erabakiak. Horren bidez, bai Israeli, bai palestinarrei eskatzen diete azter ditzatela «giza eskubideen eta laguntzarako eskubidearen urraketak», eta horretarako, «independenteak, sinesgarriak eta nazioarteko irizpideekin bat egiten duten ikerketak» abian jartzeko, hiru hilabeteko epean.
Horrekin batera, Batzar Nagusiak, hiru hilabeteko epe hori amaituta ikerketarik ez badago, afera NBEren beste organoetara, Segurtasun Kontseilura, bidaltzea aurreikusten du.
Bestalde, Suitzako Gobernuari -Genevako laugarren Konbentzioa gordetzeko ardura duena- itun hori sinatu duten herrialdeen biltzarra antolatzeko eskatzen dio NBEko Batzar Nagusiak, bertan adosturikoa «okupaturiko lurraldeetan -Jerusalem barne- betearazteko».
Israel eta Hamas
Bozketa horrek amaiera ipini zion Batzar Nagusiak bi egunez izan duen eztabaidari. Goldstone epailearen txostena aztertu zuten bertan. Joan den abenduan eta urtarrilean Gazan izandako sarraskian «gerra krimenak» eta «gizateriaren aurkako krimenak» egitea egozten die bai Israeli, bai palestinarrei.
Israelek eta Hamasek eskatutakoa betetzen ez badute, Nazioarteko Zigor Auzitegiak esku hartzea gomendatzen du Goldstoneren txostenak.
Nazio Batuen Erakundearen Batzar Nagusiaren erabakiak ez dira halabeharrez bete beharrekoak; Segurtasun Kontseilukoak bai, ordea. Nolanahi ere, oso esanguratsuak dira, munduko estatu gehienen ikuspegia islatzen dutelako.
Israelgo agintari gehienek Mahmud Abbasek Aginte Palestinarraren aurrean segitzea nahi dute, «moderatua eta bakezalea» delako, France Presse-ren arabera.
Una agencia israelí denominada The Israeli Project 2009 ha elaborado un manual donde adoctrina a sus simpatizantes sobre cómo justificar la agresión contra Gaza de enero, en la que murieron 1.412 palestinos y donde el Ejército sionista cometió crímenes de guerra, según el informe Goldstone.
El documento, elaborado por el consultor estadounidense Frank Lunz, vinculado al Partido Republicano, instruye a «los líderes que se sitúan en la línea del frente defendiendo a Israel en la guerra mediática» y aporta frases hechas para utilizar en intervenciones públicas para defender cuestiones como las colonias ilegales en Cisjordania, el Muro, el aislamiento de Hamas o la beligerancia contra Irán.
«Si te encuentras atascado en justificar la proporcionalidad [de los ataques contra Gaza], utiliza preguntas retóricas para obligar a la audiencia a llegar a una respuesta que te sea favorable», recomienda el manual, que insta a adoptar una retórica que reconozca el sufrimiento de las víctimas de los bombardeos sionistas como medio de ganarse el favor de la opinión pública, tanto norteamericana como europea. «Puede que se te haga duro repetir estos párrafos, pero nuestros estudios confirman que es la mejor vía para que los portavoces israelíes sean escuchados y puedan marcar la diferencia», asegura el consultor republicano cuando recomienda reconocer con la boca pequeña que «Israel no debería haber sido forzado» a atacar Gaza e insiste en que los portavoces israelíes deben centrarse en «el derecho a defenderse de los ataques con cohetes».
El apoyo a las colonias sionistas en Cisjordania es otro de los capítulos del manual, que no duda en apelar a la «coexistencia» como argumento para justificar la confiscación de tierras a la población palestina. «La idea de que en cualquier lugar donde haya palestinos tiene que ser un área libre de judíos es una idea racista», asevera una de las «frases que funcionan» del documento, que es como denomina a los ejemplos prácticos para utilizar en los debates.
En este mismo apartado, Lunz llega a calificar de «asentamientos árabes» las aldeas palestinas que sobrevivieron a la expulsión masiva de la población autóctona puesta en marcha en la Nakba de 1948. «Israel no habla del desmantelamiento de las colonias árabes en su territorio. Debería preguntarse a los líderes palestinos porqué siempre demandan una tierra libre de judíos».
El documento, de 112 páginas y supuestamente confidencial, aborda cuestiones de marketing para defender la posición en cuestiones como el Muro, la judeización de Jerusalén o el no retorno de los refugiados. A.P.
