El director del Gabinete de Alcald�a del Consistorio bilbaino, Andoni Aldekoa, encarg� al Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad de Deusto un trabajo de prospecci�n acerca de qu� piensan determinados agentes de la villa sobre el proceso de revisi�n del PGOU que el equipo de gobierno PNV-EB ha emprendido. El coste del estudio sociol�gico, seg�n fuentes municipales, es de 40.000 euros y se presenta como estudio cient�fico de la opini�n de la ciudadan�a de Bilbo; las entrevistas se realizaron a lo largo del mes de marzo.

El proyecto, resaltan, trata de justificar el modelo de participaci�n ciudadana puesto en marcha hace ya dos d�cadas y �limado� durante los mandatos de I�aki Azkuna al frente del Ayuntamiento. El pujante movimiento ciudadano, por ejemplo, ha entrado en el nuevo Consejo C�vico por la puerta de atr�s, despu�s de tener que desarrollar una campa�a de denuncia por su exclusi�n inicial.

El pr�ximo hito para la participaci�n ciudadana efectiva se sit�a en la revisi�n del Plan General, como se ha reconocido desde diferentes �mbitos. La plasmaci�n de ese esp�ritu es el trabajo encargado al inicio del a�o pasado al Departamento de Ciencia Pol�tica y de la Administraci�n de la UPV-EHU por el �rea de Urbanismo y Medio Ambiente que dirige Julia Madrazo, de Ezker Batua.

El primer informe presentado en octubre por este grupo de investigadores bajo el t�tulo �Zer nahi du hiria/herriak? Los diferentes prismas de la planificaci�n urbana en Bilbao�, fundamentado en entrevistas y talleres, parece que no fue del gusto de los jeltzales. De ah�, el encargo a la universidad privada de otro documento, en cuya elaboraci�n se ha excluido a las asociaciones vecinales y movimiento ciudadano y que pretende ser el contrapunto al de Parte Hartuz. Ya lo dijo el alcalde, I�aki Azkuna, en una entrevista al inicio de su segundo mandato: �No voy a aceptar ning�n contrapoder vecinal�.

La particularidad del encargo a la Universidad de Deusto es que se ha preguntado a los agentes �sin tener en cuenta su opini�n en las conclusiones�. Este aspecto confirmar�a los peores augurios del movimiento ciudadano, que advirtieron al conocer las conclusiones del primer documento de la UPV-EHU que �ste estaba llamado a ser un �mero ornamento�.

Esta conclusi�n tan categ�rica tiene su origen en que, seg�n fuentes del propio Consistorio, se conoce que los t�cnicos de la Oficina de revisi�n del PGOU ya disponen de una bater�a de proyectos urban�sticos que se perfilan como �estrellas� en las pr�ximas d�cadas, como Artxanda, Bolueta, Elorrieta, Garellano, Olabeaga-San Mam�s, Zorrotza y, por supuesto, Zorrotzaurre.

Los datos aportados por GARA en noviembre de 2009 y las reflexiones planteadas desde el movimiento ciudadano no fueron bien recibidos por quienes est�n detr�s del informe de la UPV-EHU. Desde las asociaciones vecinales quitan importancia al mismo, ya que defienden que �el t�ndem I�aki Azkuna-Julia Madrazo no tiene voluntad de articular instrumentos para que las ideas que vienen de fuera del c�rculo del equipo de gobierno influyan en las decisiones que se adopten finalmente. S�lo quieren -denuncian- tratar de dar un barniz participativo�.

Pero tras la confrontaci�n de an�lisis pagados con dinero p�blico sobre la revisi�n del PGOU y los cauces de participaci�n a establecer se esconde el p�simo estado de salud del pacto PNV-EB. Los jeltzales miran con preocupaci�n los sondeos de intenci�n de voto que pululan por los despachos de las fuerzas pol�ticas, de los que desaparecen sus actuales socios y disminuye su propio respaldo electoral, a pesar de que algunos estudios sociol�gicos dan por hecho el mantenimiento del �apartheid� contra la izquierda abertzale.

Azkuna, candidato del PNV, mueve sus hilos e impone sus criterios para captar apoyos con campa�as medi�ticas contra la prostituci�n callejera, �la guerra al navajero� o una supuesta persecuci�n contra el fraude en las ayudas sociales, aderezadas por visitas a nuevas infraestructuras culturales y deportivas.