Nuevas alternativas de abastecimiento de agua en la Llanada Oriental, la oposici�n de organizaciones ecologistas y el informe resultante de un amplio proceso participativo cuestionan con contundencia el proyecto de embalse de Korrosparri. Bajo estas premisas, el tema regresa hoy a las Juntas Generales de Araba, donde los diferentes partidos volver�n a mostrar sus posiciones en torno a un proyecto que ha generado debate y oposici�n desde que se pusiera en marcha en la d�cada de los 90.

En origen, la construcci�n del embalse de Korrosparri buscaba abastecer de agua a Agurain, Asparrena y San Mill�n, as� como proporcionar agua para el regad�o de la Llanada Oriental. El proyecto de la presa se acab� de redactar en el a�o 2000. Su idoneidad se ha visto cuestionada con la aprobaci�n, como norma b�sica a nivel europeo, de la Directiva Marco del Agua (DMA), de obligado cumplimiento. En consonancia con la llamada �Nueva cultura del agua�, uno de los ejes de la DMA es adecuar la demanda de agua a la disponibilidad real de cada lugar y tambi�n el uso eficiente de recursos, y no la oferta ilimitada. De esta forma se pasa de promover la oferta del agua, ignorando los criterios medioambientales, a promover pol�ticas de gesti�n del agua de car�cter sostenible. Bajo este prisma, se descarta la construcci�n de un nuevo embalse, por entender que existen otras alternativas.

Al uso m�s eficiente del agua hay que sumarle el elevado impacto ambiental que tendr�a la construcci�n de la presa. Las organizaciones ecologistas SEO/BirdLife, Greenpeace, WWF-Espa�a, Ecologistas en Acci�n y Amigos de la Tierra han solicitado que el proyecto se desestime definitivamente.

Estos grupos se basan en los informes de las administraciones ambientales, que confirman el �elevado impacto ambiental� del proyecto. As�, la presa de Korrosparri afectar�a a dos espacios de la Red Natura 2000, a cuatro h�bitats de inter�s comunitarios y a especies en peligro de extinci�n, como es el vis�n europeo. Adem�s, la superficie anegada prevista ocupa 472.000 m2, lo que se traduce en 40 hect�reas de masa forestal, de las cuales la mitad corresponden a bosque de robledal aut�ctono, catalogado oficialmente como �Paisaje sobresaliente� dentro del Corredor Ecol�gico que arranca en los humedales de Salburua y termina en la Sierra de Altzania. Por ello, piden que se estudien �las alternativas sostenibles para asegurar el abastecimiento de los municipios�, y censuran que se proyecte inundar un bosque para �abastecer a un pol�gono industrial� y a un �proyecto de regad�o de dudosa rentabilidad econ�mica� sin asegurarse el abastecimiento de agua.

Movimientos pol�ticos

Adem�s de la oposici�n de organizaciones ecologistas, el proyecto ha generado innumerables debates pol�ticos, al que se sumar� el de hoy en la Juntas Generales de Araba. Debido a la cercan�a de esta fecha, el alcalde de Agurain, I�aki Beraza, impuls� el pasado lunes un debate al respecto en una Junta extraordinaria de la Cuadrilla de Agurain, a pesar de que s�lo suelen debatir temas de gesti�n local. Como excepci�n, se aprob� una moratoria que insta a la Diputaci�n a desbloquear la actual situaci�n y a que realice los tr�mites para las construcci�n de la presa. Adem�s de los votos del PNV, partido al que pertenece Beraza, cont� con el apoyo del PSOE. Es destacable que esta posici�n no coincide con la defendida por el PNV en las Juntas Generales.

Por otro lado, la izquierda abertzale -que s�lo cuenta con un representante de los cinco que le correspond�an debido al apartheid pol�tico-, Aralar, EA e independiente de Dulantzi impulsaron una segunda moratoria. El juntero de la izquierda abertzale en la Cuadrilla, Javier Mendaza, explicaba los objetivos: �En primer lugar, hacer un estudio de consumos y necesidades de agua actuales y tambi�n de previsiones, siempre con un crecimiento urbano e industrial adecuado. En segundo, implementar pol�ticas de gesti�n de la demanda (ahorro, eficiencia, etc.). Y en tercer lugar que se desarrollen t�cnica y econ�micamente las posibles alternativas que hay al embalse y que supondr�an menor coste econ�mico y, especialmente, menor coste medioambiental�.

La posici�n de Mendaza coincide con las conclusiones de un informe que ha sido el resultado de un proceso de participaci�n ciudadana impulsado por el Departamento de Medio Ambiente de la Diputaci�n junto a la Agencia del Agua. En dicho documento, con el que se ha mostrado de acuerdo la Plataforma Korrosparri, exige que se estudien tanto las necesidades actuales y futuras como la viabilidad t�cnica y econ�mica de las diferentes alternativas. Tambi�n pide que se implementen Plantes Integrales de Gesti�n de la Demanda del Agua. Asimismo, tanto el informe como la plataforma exigen la coordinaci�n de los organismos gestores del agua y la de los diferentes departamentos forales implicados.

Por �ltimo, el informe pide que se valore en profundidad la alternativa Amvisa. Esta posibilidad es la que m�s fuerza est� adquiriendo, a pesar de que los miembros de la Plataforma Korrosparri, as� como Javier Mendaza y dicho informe, inciden en que se tiene que estudiar en profundidad y de forma coordinada por los gestores del agua.

Esta posibilidad se basa en el suministro de agua desde los embalses del Zadorra y en una gesti�n integral del ciclo completo, que pasar�a a manos de Amvisa. En caso de ser insuficientes o inviables, a pesar de que las tuber�as de conexi�n ya existen, critican que tampoco se ha tenido en cuenta el embalse de Urdalur, situado en la cuenca de Arakil.