Los dos grandes partidos españoles siguen siendo incapaces de hacer pedagogía de la resolución del conflicto con Euskal Herria. En lugar de buscar puntos de acuerdo sobre un camino racional que dé continuidad a los pasos que se están dando en la sociedad vasca, se empeñan en reabrir enfrentamientos sobre quién es más duro y beligerante contra el independentismo vasco.

José María Aznar era la estrella del arranque de la Convención del Partido Popular, que se celebra en Málaga, en el que este partido va a fijar las claves de su programa electoral. Y el ex presidente del Gobierno español volvió por dónde solía, haciendo de la lucha contra ETA, en su variante más exacerbada, el eje de su campaña.

Aznar afirmó que «derrotar a ETA significa que no se suplique y no se mendigue cada día a la banda terrorista que por favor haga algún gesto, alguna declaración, algún documento, algo que se pueda llevar al próximo mitin y que justifique la colección de cesiones que se le están regalando».

El Ejecutivo español respondió ayer a través de su ministro portavoz, José Blanco, con un y tú más. Presentó también como «cesiones» actuaciones realizadas por José María Aznar en el pasado.

«El actual Gobierno -declaró Blanco- siempre ha llamado a los terroristas por su nombre, nunca les ha llamado movimiento vasco de liberación como hizo en su día Aznar». Después añadió que a diferencia del anterior Ejecutivo, el actual ha seguido deteniendo a acusados de pertenecer a ETA, y concretó que han sido 92 desde el alto al fuego.

«Me sorprende tanta hipocresía en boca de Aznar», que en la tregua del 98, cuando estaba en el Gobierno, acercó 133 presos al País Vasco, recordó José Blanco.

Como en 2006

Este recrudecimiento de la guerra sobre quién es más intransigente recuerda episodios que ya se vivieron durante el proceso anterior, en 2006. En aquella ocasión, mientras el PP agitaba manifestaciones de la AVT acusando al Gobierno de Zapatero de «rendirse» ante ETA, el PSOE distribuyó un DVD titulado «La otra tregua; cómo actuó el PP cuando estaba en el Gobierno», en el que no sólo achacaba a José María Aznar los acercamientos de presos o haber abierto negociaciones, sino que también le afeaba que hubiera seguido con el proceso a pesar de que se siguieran produciendo acciones de kale borroka o de que ETA hubiera robado explosivos.

Aquel DVD tuvo un epílogo que no se llegó a distribuir, que recogía intervenciones de miembros de la cúpula del PP pidiendo a ETA que volviera a la mesa de negociación después de la ruptura de la tregua en enero de 2000. Con ello, el PSOE pretendía responder a los ataques del PP cuando se conoció que el Gobierno de Zapatero había seguido negociando con ETA y Batasuna después del atentado de la T4. Pero la campaña electoral de marzo de 2008 se echaba encima y el PSOE prefirió dejar el tema fuera de la contienda.

Duras críticas a Aznar

Precisamente muchas de las críticas que le han llovido a Aznar en las últimas horas desde otros partidos han sido por haber llevado la cuestión a la precampaña y por su utilización de las víctimas.

Aznar no sólo acusó al Gobierno de mendigar gestos a ETA y de ceder ante ella, sino que añadió que «lo normal es que se trabaje por la derrota de los terroristas, que las víctimas sean reconocidas, que los verdugos paguen por sus crímenes y -en referencia a Bildu y Amaiur- que los terroristas no puedan admirar el espectáculo aposentados en las instituciones democráticas».

El Gobierno español calificó de «mezquinas» las palabras de Aznar. El consejero de Interior de Lakua, Rodolfo Ares, las tachó de «miserables», «inadmisibles» e «intolerables», además de acusarle de utilizar «la manipulación y la mentira» para «atacar al Gobierno socialista, al PSOE y al Gobierno vasco».

El portavoz del PP en el Parlamento de Gasteiz, Leopoldo Barreda, respondió que Ares «ha perdido una buena oportunidad de guardar silencio ante las palabras» de José María Aznar, porque éste estaba «más que puesto en razón».

Josep Antoni Duran Lleida, de CiU, y Cayo Lara, de Izquierda Unida, reprocharon abiertamente al PP que «siga usando el terrorismo» para la «confrontación política» con el PSOE.

«Recetas fracasadas»

La izquierda abertzale hizo pública una nota en la que destaca que José María Aznar desconoce la realidad política de la sociedad vasca, donde sus recetas «han fracasado».

En opinión de la izquierda abertzale, con sus palabras, el ex presidente del Gobierno español no sólo demuestra «su total desconocimiento» de la realidad Euskal Herria, sino que evidencia «su desprecio a la misma».

En el escrito sostiene que «las tesis que defiende Aznar están totalmente relegadas en nuestro país; nuestro pueblo ha tomado otro rumbo totalmente diferente al que defiende Aznar y ha emprendido el camino de la democracia y las soluciones definitivas. Las recetas que propone Aznar han fracasado».

La izquierda abertzale afirma que «la sociedad vasca nos exige compromisos y voluntad constructiva a todos los agentes políticos». Llama por tanto a PNV y PSE a que comiencen a dar pasos también ellos, dejando «la pose contemplativa» de los compromisos que adoptan otros.

Urkullu pide al PP que pase

El presidente del EBB, Iñigo Urkullu, pidió al PP que «haga un esfuerzo por trascender de las palabras» de José María Aznar y trabaje en el futuro junto al resto de formaciones para avanzar hacia la paz.

Según el líder jeltzale, el camino hacia la paz requiere «del concurso de todas las formaciones políticas y también del PP» y se mostró preocupado porque el discurso de ayer de José María Aznar «pueda condicionar la acción del Partido Popular» en un futuro.

Iñigo Urkullu destacó que el Partido Popular «va a ser necesario» para «intentar que la pacificación no sea solo el final de la violencia, sino que sea un proceso en que se trabaje por los derechos de todas las personas privadas de libertad y de las víctimas, por el arrepentimiento, por la reconciliación y la concordia».