Las Juntas Generales de Gipuzkoa mostraron ayer su rechazo a la actual composición del Consejo de Administración de Kutxabank, al considerar que el pacto PNV-PP ha excluido «la participación de una representación plural de la sociedad y las instituciones vascas» en este organismo.

Asimismo, en el texto presentado y aprobado por Bildu y PSE se reclama que se anule la decisión de bajar de 20 a 15 el número de miembros del Consejo. Al respecto, cabe recordar que con la reducción de consejeros se ha disminuido la representación porcentual de Kutxa en el máximo órgano de dirección.

PNV y PP emitieron un voto negativo, mientras que Aralar se abstuvo y presentó su propio texto alternativo, en el que expresa su rechazo a este modelo de fusión y a la bancarización de BBK, Kutxa y Caja Vital.

La portavoz de Bildu, Idoia Ormazabal, inició el debate con una crítica al pacto «excluyente» alcanzado por el PNV y el PP, que a su juicio ha llevado a «reducir el peso de Kutxa y en consecuencia el de Gipuzkoa» y «traiciona lo pactado en setiembre para la creación de Kutxabank y la buena voluntad que mostró Bildu en las negociaciones con los presidentes de las tres cajas».

Ormazabal reclamó que Kutxabank sea «un proyecto de todos» y «al servicio» de la ciudadanía vasca, y preguntó a los dirigentes jeltzales en el herrialde, concretamente a Joseba Egibar y Markel Olano, si apoyan este acuerdo pese al «desprecio que supone» para Gipuzkoa.

La representante del PSE, Rafaela Romero, criticó que Kutxabank quiera ser «administrado ahora en régimen excluyente por la derecha» y lamentó que «en la actuación política, que no en el ámbito personal, la humildad sea incompatible genéticamente con el PNV».

Primeras palabras del PNV

Había expectación por escuchar a Olano, ya que hasta ayer ningún cargo relevante del PNV de Gipuzkoa se había pronunciado al respecto. El ex diputado general acusó a Bildu de «autoexcluirse» del Consejo y argumentó que el peso porcentual de cada caja en el banco -que marca el reparto de acciones y, por tanto, de beneficios- está acordado en el contrato de integración (57% BBK, 32% para Kutxa y 11% para Vital) y que eso es independiente de la composición del Consejo, que es el que toma las decisiones.

No obstante, en dicho contrato también se fijó la composición de un Consejo con 20 integrantes: 12 de BBK (60%), 6 de Kutxa (30%) y 2 de Vital (10%), pero con el nuevo reparto BBK mantiene ese 60%, Kutxa baja al 26,66% y Vital sube al 13,33%.

Markel Olano preguntó a Bildu si aceptaría perder representatividad «en todas las instituciones, organismos y sociedades públicas que controla, como el Consorcio de residuos, dejando que la oposición obtenga la mayoría».

Juan Carlos Cano (PP), criticó los «fuegos de artificio» de Bildu y PSE, que en su opinión solo buscan crear confusión.

Rebeka Ubera (Aralar) tildó de «lamentable» que el debate se centre en el «reparto de poder» y no en el modelo de entidad. Consideró que el pacto PNV-PP es «mera consecuencia» de la fusión, ya que «los neoliberales se muestran vestidos como ovejas cuando les conviene». A su juicio, la bancarización es la «muerte anunciada» de Kutxa, y «la siguiente víctima será la obra social».

Iturbe y la Diputación

El presidente de la Kutxa y vicepresidente primero de Kutxabank, Xabier Iturbe, calificó de «gesto político» sin repercusiones prácticas el hecho de que la Diputación de Gipuzkoa le retirase su respaldo y anunciase que estudiaría posibles medidas para que el Consejo de Administración del banco sea «lo más provisional posible».