«Egin»en aldeko elkarrizketa bat, Polizia espainolaren froga Gorostiagaren aurka
Asteartean gertatu bezala, atzo ere 75/89 eginbideen irakurketak agerian utzi zuen Baltasar Garzonek 18/98 sumarioko auzipetuen kontra zituen «frogak» pisu txikikoak zirela. Pablo Gorostiagaren aurka Polizia espainolak zuen zantzu bakarra 1993an «Egin»en egindako elkarrizketa bat zen, egunkari horren aldeko kanpainaren gainekoa.
MADRIL
Baltasar Garzon epaileak eskatuta, Polizia espainolaren informazio zerbitzuek txosten bat egin zuten 1995ean; beren ustez, KASeko arduradunak ziren lagunen zerrendarekin. Bertan, lagun horien guztien berrogeita hamar bat izen agertzen dira zerrenda horretan soslai antzeko bat egin zuten poliziakideek, eta atzo, Pablo Gorostiagaren gainean zer esaten zuten jakiteko aukera izan zuten 18/98 sumarioaren epaiketa jarraitzen duten lagunek.Idazkari judizialak irakurri zuen polizia-txostenean aipatzen diren kontu bakarrak dira, batetik, Laudioko alkate ohiaren kargu politiko eta instituzionalak, Euskal Herrian sobera ezagunak direnak; eta, bes- tetik, Gorostiagak, Jose Luis Elkororekin batera, “Egin” egunkariari 1993ko martxoaren 16an eskainitako elkarrizketa bat. Hain zuzen, hedabide horri erakundeek egiten zioten boikota zela-eta abiatutako kanpaina azaltzen zuten biek elkarrizketa horretan.
KASek «“Egin”i eraso»
Izan ere, fiskalak «talde terroristako kide» izatea egozten dio Gogostiagari; «ETA-KAS erakundeko kidea» izatea, hain zuzen. Eta irizpide horri jarraituz, aipatzen du “Egin” argitaratzen zuen Ardatza enpresako Administrazio Kontseiluan sartu zela KASeko ordezkari legez.Fiskalaren iritziz, antolakunde horrek «“Egin”i eraso zion» 1992an, bere irizpideak ezartzeko. Gorostiagak, aldiz, hori hala izan zela ukatu zuen, duela ia hiru hilabete egin zuen bezala, eta urte hartako “Egin” eta hasierakoa helburuetan eta oinarrietan «berdin-berdinak» zirela nabarmendu zuen. Laudioko alkate eta parlamentari ohiak azaldu zuen Ardatzako Administrazio Kontseilura heldu zela, ez KASeko kide gisa, baizik eta “Egin”en aldeko diru bilketa bultzatu behar zuen kanpainan parte hartzeko. Alde horretatik, haren abokatu Carlos Trenorrek agerian utzi zuen Gorostiaga Administrazio Kontseiluan sartu zeneko data eta kanpaina hasi zenekoa berak direla. Polizia espainolaren «froga» bakar horren gainean, Gorostiagak azaldu zuen elkarrizketa kanpainaren erdialdean eskaini zutela, ordura arte izandako erantzun ona azaltzeko eta, bide batez, ezarri beharreko diru kopurua oraindik lortzeke zegoen herri eta batzordeetako lagunei animoak emateko. Izan ere, elkarrizketa horren titularrak adierazten zuenez, bi elkarrizketatuak zeharo pozik zeuden Euskal Herriko auzo, herri eta hirietan eskuratutako emaitzarekin. «Helburua ia lortu dugu», esaten zuen titular horrek, eta segidan Elkorok eta Gorostiagak azaltzen zuten «gaindituta» sentitzen zirela lortutako babesarekin.
«Euskal Herrian ohikoa»
Gobernu espainolak eta Lakuakoak “Egin”en kontra agertutako jarrera gogorarazi zuten biek elkarrizketan, eta uste zuten egunkaria finantzatzeko tresnarik egokiena «eginzaleak» zirela. «“Egin”en eta Egin Irratian, herri proiektuaren isla informatiboa eta nazio eraikuntzako tresna ordezkaezina ikusten dugunon aportazioak jaso behar ditugu», adierazi zuen Gorostiagak, eta atzo azaldu zuen herri ekimen horren bitartez ehun milioi pezeta inguru lortzea zela beren helburua. «Euskal Herrian ohikoa den bezala funtzionatu zuen kanpainak», adierazi zuen epaimahaiaren aurrean. «Bagenekien ezin genuela instituzioen babesa eskatu gaineratu zuen, berek ukatzen bai- tzizkiguten legez eman behar zizkiguten diru laguntzak, eta herriz herri joatea zen egin genezakeen gauza bakarra». Gainera, adierazi zuen beretzat benetan pozgarria izan zela “Egin”en sorreran parte hartzea eta denboraren poderioz aldendu ziren lagun askok kanpainan parte hartu zutela ikustea. Guardia Zibila ere Gorostiagaren gaineko informazioa biltzen saiatu zen. Bere txostenean, “Egin”en argitaratutako elkarrizketa ez da aipatzen, baina «froga» bakar gisa agertzen da Laudioko alka- teak Carlos Bueren epailearen aurrean deklaratu behar izan zuela Emiliano Revillaren erreskatea ordaintzeko herri horretako enpresaburu baten gainean abian jarritako ikerketaren karietara. Epai- leak ez zuen akusatu. Baltasar Garzonek, ordea, txosten horietako «frogetan» oinarrituta, Pablo Gorostiaga kartzelan sartu eta auzipetu zuen.
«Harían falta 500 personas para llenar toda esa estructura»
I.B.
MADRID Además de un «delito de alzamiento de bienes y falsificación de contabilidad» por haber sido miembro del Consejo de Administración de Ardatza, el fiscal también atribuye a Carlos Trenor «pertenencia a la organización ETA-KAS». Para ello, como recordó ayer su abogado José María Elosua, utiliza también como argumento su participación en el Patronato de la Fundación Joxemi Zumalabe. Según las tesis esgrimidas por el juez Baltasar Garzón, esta fundación es la sucesora de Abertzale Sozialista Komiteak (ASK), por lo que, a petición del letrado defensor, se dio lectura a varios de los puntos que componían los estatutos de este organismo, y que están incluidos en las diligencias 75/89. Una vez oído el contenido de estos estatutos, con especial atención a los objetivos y estructura de ASK, y ponerlos en comparación con la realidad que él conoce de la Fundación Joxemi Zumalabe, Trenor concluyó tajantemente que uno y otro «no tienen nada que ver». «No se pueden equiparar», agregó. Los objetivos de ASK eran «la consecución del Estado socialista vasco, independiente, unificado y euskaldun», leyó el secretario judicial. Por contra, como ya hiciera en su primera declaración, Trenor explicó que la función de la Fundación Joxemi Zumalabe es «apoyar al movimiento popular, especialmente en la formación de las personas que trabajan en organismos sociales, e impulsar el trabajo conjunto entre los diferen- tes grupos». «No es una organización política, y no persigue objetivos políticos», puntualizó. ASK basaba su teoría y práctica, como menciona el artículo segundo de los estatutos, «en el marxismo como método científico de análisis de la realidad concreta del pueblo vasco». La Fundación Joxemi Zumalabe, por contra, «funciona sin ningún tipo de esquema previo» en su análisis. «Estamos seis o siete personas, cada una con su mentalidad, con un esquema de la realidad diferente, y muchas veces es difícil ponerse de acuerdo. Nada de método científico», recalcó el procesado y también letrado donostiarra. El concepto de militancia, «estricta» en las ASK, no existe en Joxemi Zumalabe Fundazioa, que cuenta con «gente con muy buena voluntad, sobre todo los trabajadores». En relación con la estructura, la de ASK era sectorial y territorial. A este respecto, los presentes en la Sala pudieron ver un detallado croquis de la misma. «Para llenar eso harían falta quinientas personas, y nosotros somos seis», replicó Trenor al ser preguntado. Garzonek abokatu mordo bat ikertzeko eskatu
zuen
Atzo esan zutenez, Baltasar Garzonek Polizia espainolari eskatu zion pertsona talde handi baten nortasun agirietako sinadurak azter zitzala 1992an, Bidarten ETAren buruzagitzari atzemandako dokumentu batzuetan agertzen zen letra haiena zen jakiteko. Denak abokatuak dira. «Nire lanagatik jazarri zaizkidala uste dut esan zuen atzo Trenorrek. Zerrendako denek dugu ogibide bera». -
|
