Aclaraciones del pueblo de Arazuri

Desde hace tiempo, Arazuri ha sido noticia debido a su negativa a la instalación de la planta de biometanización para el tratamiento de basuras, de toda la comarca de Pamplona y norte de Navarra, en el recinto en el que está situada la depuradora de aguas residuales (EDAR). Se han dado muchos datos y se han vertido opiniones que han podido distorsionar la realidad, y por ello los vecinos de Arazuri queremos dejar claros algunos puntos para que la población saque sus conclusiones y ponga a cada uno en su lugar.

En 1981, la asamblea de vecinos de Arazuri aceptó que en su término municipal se instalase la EDAR en unos terrenos expropiados para ello. A cambio, la Diputación y otros entes negociadores, se comprometieron a no instalar en toda la Cendea de Olza más infraestructuras de este tipo; por este motivo se rechazó el vertedero en Ibero. En esta depuradora se instaló una nave destinada al tratamiento de residuos tóxicos que a mediados de los 90 se quiso poner en marcha, pero que tras un largo recorrido judicial, el Tribunal Supremo en 2004 lo prohibió entre otras razones por encontrarse a menos de 2.000 metros del núcleo urbano. Desde hace varios años llegan ruidos y olores procedentes de la depuradora, cada vez en mayor medida, afectando también a otros núcleos urbanos más lejanos como Cizur y Barañain. La Mancomunidad no ha hecho nada para solucionarlo, a pesar de sus promesas.

Alrededor de 1997, la Mancomunidad, bajo la presidencia de Miguel Izu (IU), optó por tratar las basuras orgánicas mediante la biometanización en las instalaciones de la depuradora, sin estudiar otras fórmulas, aduciendo que aprovechaba las instalaciones existentes. Posteriormente, vieron que eran necesarias nuevas instalaciones, pero siguieron adelante.

En el año 2000, bajo presidencia de Javier Iturbe (PSOE), la Mancomunidad aprobó el Plan Sectorial de incidencia supramunicipal de tratamiento de residuos urbanos en Góngora y Arazuri. Este plan fue anulado a principios de 2005, por el Tribunal Superior de Justicia de Navarra, fundamentalmente por la ley que prohíbe la instalación de este tipo de plantas a menos de 2.000 metros de una población, por la falta de estudio de impacto ambiental y falta de estudio de alternativas.

A los pocos días de la anulación, comenzaron las obras, esta vez bajo la presiencia de Luis Ibero (CDN), y a pesar de su manifiesta ilegalidad, continuaron malgastando el dinero de todos, hasta que en octubre, el mismo Tribunal ordenó la paralización de las mismas.

Como colofón queremos que quede claro ente la opinión pública que los vecinos de Arazuri no somos responsables de la paralización de las obras, ni de los perjuicios económicos por pérdidas de subvenciones europeas o por los millones de euros gastados en las obras hoy paralizadas. Somos unos ciudadanos más que sufrimos esos mismos perjuicios (aumentados por las molestias, la presión y el chantaje de que somos víctimas) por la irresponsable y prepotente actuación de los sucesivos dirigentes de la Mancomunidad.

Maite Lusarreta Etxeberria y 195 firmas más - Arazuri

Kutxako komisioak
Orain sei hilabete Kutxa-ko bulego batean Donostiatik Iruñera 10.000 euroko transferentzia es- kaera egin nuen. Bai sorpresa transferentzia jasotzean, egiteagatik 30 euroko komisioa kobra- tu baitzidaten, hau da %0,3, aldiz aurretik beste bi banketxetan horri buruz galdetu ondoren 2 eta 3 euroko kostea izanen zela jakinda.

Hala ere, bi modutan nire kexa aurkeztu nuen, baita erantzuna bera jaso ere «es lo que tienen pactado con el Banco de España», ondorioz «legala» da.

Hortaz entitate honetan egin behar duzuena ongi pentsatu eta aldez aurretik, komisioa ongi zehaztuta dagoela ziurtatu ondoren, kontratua zina ezazue, eta bestelaz barka itzazue eragozpenak, legala baita.

Josune Munarriz

Lorategietako lanpostuak mantendu
Iruñeko Udaleko Lorategietako Zerbitzuko lanpostuak mantentzeko Lorategietako langileen borroka hasi zen ostegunean (apirilak 6). Hogei langile baino gehiago izan ginen, Iruñeko udaletxearen aurrean, pankarta batekin, kontzentrazioan bilduta, ELAk eta LABek bultzatuta.

Kontzentraziorako arrazoiak hauek ziren:

­Hiri-Kontserbazio Alorreko organigraman Lorategietako lanpostu guztiak mantentzea nahi dugu.

­Hutsik dauden postu guztiak, deialdi publiko baten bidez, lehenbailehen hornitzea nahi dugu.

­Balizko edozein pribatizazio asmoren aurkako jarrera erakustea nahi dugu, baita zerbitzua desagertzearen aurkakoa ere.

Iruñeko Udaleko gobernu taldea eta langileriaren arloko arduradunak ezkutuka ari dira, zerbitzua desagerrarazteko une egokiaren zain. Langileen erantzuna izanen dutela garbi utzi nahi dugu jendaurrean. Guk ez dugu etsiko!

Endika Alonso - Iruñeko Udalean LABeko ordezkaria

San Miguel de Aralar
El pasado 30 de marzo se publicó un artículo mío en “Kolaborazioak”, tras lo que tengo que hacer la siguiente aclaración:

El escito salió de este club a primeros de marzo, y después de que lo enviáramos a los medios de comunicación se han hecho varias gestiones por parte del responsable del santuario de San Miguel de Aralar, Mikel Larranbere. Hoy es el día que los responsables del bar-restaurante son dos personas que han empezado a trabajar y están dando a la montaña el trato que últimamente había perdido.

Tengo que agradecer al responsable del Santuario y a los de las instalaciones hoteleras la buena gestión que no dudamos será bien acogida por todos los mendigoizaleak que visitemos ese bello lugar.

Jesús Garisoain - Delegado de Montaña de la SCDR Anaitasuna

Bidatzako abiapuntua Euskal Herriarentzat
Autodeterminaziorako eta ospe handiko lurraldeek euren «hoja de ruta» delako propioa dute bereganaturik, nazioarteko esparruan, odoltsuzko eztabaidan egon baina. Label motako horrek ezartzen ditu goreneko homologazioa, eta itxoiteko bidean izan arren inortxok ez die kenduko bezainbesteko merezimendua .

Haatik, inguru minguruotan bada zer edo zer eztabaidan onartzekoa izango zena nahitaez. Historikoki atzera baino sotondoan kokatu nahi izan da herri honen abiada, bere burua propio eta berak soilki agertzeko.

Hortaz, «bidatza orria» baino bidatzako abiapuntua ezartzea litzateke egokiago, erdarazko «ho-ja de ruta» delako horrek trenei begira egiten diolako erreferentzia soila, tren geltokietako nagusiek bidaietarako agiriak prestatu, eramakiak eta salgaien kokapenaz arduratu eta azkenean helmuga finkatzen dutelako.

Zeregin horiek ez dute zertan abiapuntutik aurrera zertu, berriz, abiapuntu unean baino lehenago ordura arteko hel- mugako guneak abiapuntuaren behargintzat aritu beharko lirateke buru-belarri, datorren bidatzako inoren laguntzarik ez baita jasoko. Lehengo eta behin, norabidea atzeman beharko zen, trenez derrigortuak ez bezala, trenbide ezberdinetarako inbertsioei buruzko aukerak mamituz.

Arriskua agerian dago hiztegian ere. Trenbideetan bezala, joan-etorrikoa dira beste batek ezarri ahal izango lituzkeen trenbideak, gainera hizki nimiñoa irakurri ezean, kontuan izan beharko zen erdarazko atsotitzak dioena: «volver la hoja», hau da, iritzia aldatu.

Mikel Lonbillo - Ekonomista

Hori ez da errugbi giroa
Nire kezka eta haserrea plazaratu nahi ditut Miarritze-ko jarraitzaileek ematen duten ikuskizun penagarriagatik. Bai iaz eta bai aurten eta bere ohitura denez, bai Anoetan eta bai Aguileran; arerioari irainka eta txistuka, arbitroaren erabakiei baita, bai jokalariek zelairatzen direnean edo aldaketak egiten direnean...

Atzoko partida osoan eta bereziki Daniel Larretxea Baionako jokalari ohiarengan eduki zuten jarrerarekin (gainera, neure informazioa heltzen tokirarten zelaian zegoen Euskal Herrian jaiotako jokalari guttienetako bat, Bidabe eta Harinordokirekin batera eta Serge Betsen kenduta euskaldun bakarra).

Hau ez da sekula errugbi giroa izan, oso giro «frantsesa» da (errugbia bizitzen dugunok esan dezakegu herri anglosajoietan hori ez dela gertatzen, kontran, errespetu falta hori oso gaizki ikusten dela ea askotan eta hori gertatu ezkero ikusleek beren neurriak hartzen dituztela halako portaera azaltzen duten pertsonaiak beren tokian ipintzeko...).

Errugbia borroka eta ihesa da, eta borroka hori bideratzeko epailea (arauak), teknika, eta hezitzaileak, eta horiek irakasten dituzten baloreak daude, hori gabe guda bat besterik ez zen izango, ez kirol bat eta kirolean arerioak eta epaileak behar dira. Hori ez badugu onartzen kirola ez da gure tokia.

Akaso «globalizazioaren» beste aurpegi bat da, zeren eta gero eta gehiago (baita hegoaldeko zelai gehienetan zoritxarrez) globero asko agertzen ari da.

Gure lana da, hezitzaile, entrenadore, jokalari, zuzendaritzako kide eta benetako zaletuen lana: gure kirolak duen altxor handiena gordetzea: kiroltasuna eta errespetua, hori barik gure lanak ez du balio.

Iñaki Laskurain - Errugbilaria

Balza no tiene verguenza
Pasado un mes del fatídico 3 de marzo pensaba escribir al respecto, pero los acontecimientos me obligan a opinar de lo más reciente: los informes que desde el Departamento que Balza dirige se remiten a la Audiencia Nacional. El último le ha servido a un Juez estrella para no permitir el acto del Kursaal, con el beneplácito del PSOE, y de la mano del PNV parecen interesados en poner piedra en el camino. Hay muchos interesados en que el proceso que se puede abrir para solucionar el conflicto histórico de este Pueblo no salga bien. Desde quienes no reconocen los derechos democráticos de Euskal Herria, a quienes los michelines les pesan tanto que no dudan en colaborar con el enemigo o se empeñan en imitar a Fraga, como el 3 de marzo. Balza está batiendo un nuevo record, en tan poco tiempo tantos ataques a la dignidad de este pueblo, sólo son similares a las épocas más negras. Apaleamientos a ciudadanos que salen a la calle a recordar a sus seres queridos fallecidos, asesinados... y todo ello para mostrar al Estado lo bien que sabéis obedecer, seguirás cumpliendo las leyes, por antidemocráticas que sean, y las im- pondrás a golpes. Es todo mentira, sólo hace falta recordar cómo justificaste la carga de Gasteiz «adecuada, justificada y proporcionada», no tienes vergüenza.

Joxean Urkiola - Donostia