Batasuna cree que Michelin demuestra que «no hace falta deslocalizar»
GASTEIZ
Batasuna ha valorado la decisión de Michelin de hacer una nueva inversión en Gasteiz aclarando que «sin querer entrar en los cálculos que la firma francesa a buen seguro haya hecho para asegurar la rentabilidad de dicha inversión, queremos manifestar que frente a las amenazas de deslocalización por parte de otras multinacionales radicadas en territorio alavés, como BSH-Krainel, Atusa o Daewoo, el ejemplo de Michelin demuestra que si existe voluntad no hay necesidad de deslocalizar ninguna parte de la producción».Para la formación abertzale, aunque «nosotros medimos la rentabilidad en parámetros radicalmente diferentes a los que emplean cualquiera de las empresas citadas», no quiere caer «en la ingenuidad de reclamar a las direcciones de BSH-Krainel, Atusa, Daewoo o de la recientemente vendida Gamesa Aeronáutica que prioricen la rentabilidad social de su inversiones». Así exige «que no utilicen la amenaza de deslocalizar parte de su producción para continuar vulnerando derechos laborales o precarizar más aún las condiciones de las y los trabajadores».
Ayudas públicas
Batasuna también pide «a las instituciones públicas, en este caso tanto a Diputación alavesa como al Gobierno de Lakua, que midan en todo momento sus inversiones, las cuales hacen con dinero de todas y de todos, y que las acomettan «en parámetros de rentabilidad social».«Nunca más ayudas fiscales bajo diferente forma ni concesiones de ningún otro tipo sin compromisos nítidos por parte de las empresas que las reciban. Ellas bien se encargan de dejarnos claro que sólo se rigen por la lógica de mercado. No son ONG, pues que nuestras instituciones dejen de tratarla como si lo fueran», añade.
|
