Prisión para cuatro miembros y un proveedor de Afinsa
Ayer dio inicio en la Audiencia Nacional española la toma de declaraciones a los nueve detenidos en relación al presunto caso de estafa de las empresas Forum Filatélico y Afinsa. El juez Pedraz dictó prisión provisional para cuatro de los representantes de Afinsa y un proveedor por alto riesgo de fuga.
MADRID El juez de la Audiencia Nacional española Santiago Pedraz, ordenó ayer prisión provisional sin fianza para cuatro de los cinco responsables de Afinsa Albertino di Figueiredo, Juan Antonio Cano, Vicente Martín y Carlos Di Figueiredo y un proveedor de sellos Francisco Guijarro ante el «alto» riesgo de que se fuguen o puedan alterar pruebas.Los nueve detenidos por dicho caso comenzaron a prestar declaración e intentar dar explicación al desfase patrimonial estimado por la Agencia Tributaria de más de 3.500 millones de euros a las 9.40 de ayer ante los jueces Santiago Pedraz (instructor del apartado correspondiente a Afinsa Bienes Tangibles) y Fernando Grande Marlaska (encargado del caso de Forum Filatélico). Aunque desde Forum Filatélico siguen reiterando la inocencia de la empresa ante los «injustos» cargos de estafa, blanqueo de capitales y administración desleal, y reivindican su «total viabilidad», los responsables que durante el día de ayer prestaron declaración en el Juzgado de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional española reconocieron irregularidades, al igual que los imputados en el apartado de Forum Filatélico. Sin embargo, todos ellos quisieron dejar claro que los clientes siempre recibieron el dinero prometido y que nunca hubo quejas por impagos ni por retrasos. Los responsables de Afinsa admitieron que la empresa tiene déficit, pero que su dinámica era «legal»y que con la «actividad normal» podía hacer frente a los pagos. Varios acusados reconocieron, además, que Afinsa tenía «riesgo» pero «controlado», y añadieron que el agujero de la empresa es menor que los 1.105 millones que afirma la Agencia Tributaria. Por otro lado, el proveedor de sellos Francisco Guijarro, en cuya vivienda se encontraron 10 millones de euros, afirmó que ese dinero era «fruto de las ganancias de los sellos».
Sobrevaloración
Por su parte, el presidente de Forum Filatélico, Francisco Briones, y el consejero de la entidad, Miguel Angel Hijón, reconocieron ante el Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional española que los sellos que vendían estaban sobrevalorados. Ambos acusados insistieron en que la sobrevaloración de estos bienes nunca supuso un problema para los clientes, ya que la empresa los recompraba y no hacía falta colocarlos en el mercado. Finalmente, el juez Pedraz encarceló provisionalmente y sin fianza a los cinco imputados por el caso de Afinsa. En cuanto a Forum Filatélico, ayer se conoció que solicitó, en la jurisdicción mercantil, la declaración judicial de concurso voluntario ante su estado de «insolvencia inminente». Se salvaguardarían así los intereses de sus clientes, trabajadores y, en general, de todos los afectados por esta situación financiera de la entidad, que arrastra un déficit patrimonial cifrado por Hacienda en 2.416 millones de euros. Mientras, los miembros de esta sociedad de inversiones imputados continuaban, al cierre de esta edición, a expensas de lo que ordenase Grande Marlaska. Previsiblemente el magistrado dará a conocer durante el día de hoy su decisión al respecto.
El Gobierno español estudia apoyar a los afectados
MADRID Mientras por parte de EKA/OCUV y otros organismos se sigue apelando a la «paciencia y cautela» de los inversores de las empresas Forum Filatélico y Afinsa, la vicepresidenta primera del Gobierno español anunció ya ayer que «el Gobierno va a ser sensible, estudiando, como ya lo está haciendo, la posibilidad de adoptar medidas de apoyo para aquellas economías más precarias que se resientan en el transcurso del tiempo que se prolongue el proceso judicial». Por otro lado, miembros del Departamento de Industria y Tecnología, Comercio y Trabajo del Gobierno de Nafarroa se reunieron ayer con representantes de las delegaciones de las dos empresas involucradas en el supuesto fraude para pedirles que presenten información sobre el número de clientes en Nafarroa, el volumen de las inversiones realizadas y las garantías y riesgos de los capitales gestionados, petición aceptada por los representantes de Forum Filatélico y Afinsa. Sin embargo, este caso ha desatado otro debate, el de las competencias de las comunidades, ya que según indicó ayer la consejera de Industria, Turismo, Comercio y Consumo de Lakua, Ana Agirre, esto ha supuesto «la puesta en marcha de un ventilador por parte del Gobierno central para trasladar a las comunidades autónomas el caso».
|
