La intensa actividad de un juez que hasta el momento no había hecho nada reseñable ha puesto a toda la profesión periodística en danza. Lo que no quiere decir que bailemos al son del pandero que toca.

Ayer supimos que había ordenado detener a dos empresarios con el objetivo de que confesaran quién les ayudó en un trance que imagino difícil. Pero más grave debe ser lo de la víspera, cuando se le ocurrió que, por haber estudiado cinco años de derecho y superado una oposición, tenía derecho a negar la palabra a Arnaldo Otegi. Se le ocurrió a él solito y lo aplicó con el apoyo de la fuerza bruta que le acompaña y obedece.

Total, que en Catalunya están que trinan y en Madrid siempre hay alguien que supera la memez y aplaude a su autor. Ayer le tocó a Pilar Cernuda, que se solazaba en el disparate: «Lo ha hecho: ha prohibido la intervención de Arnaldo Otegi en el foro Tribuna Barcelona, de la que forman parte empresarios catalanes y que está presidida por un abogado tan de la confianza de Carod-Rovira que era de las tres o cuatro personas que conocían la cita del dirigente de ERC con ETA hace tres años. Lo ha hecho: Grande-Marlaska ha enviado un auto a Barcelona en el que recuerda a los organizadores del acto que Otegi pertenece a una formación ilegal, Batasuna. El juez ha demostrado una vez más el respeto a ley por encima de todas las cosas». El que no está por encima de todas las cosas, aunque así lo crea, es el tal Fernando Grande.

Y Cernuda mostraba su inquietud por el futuro del juez despeinado: «hay que hacerse dos preguntas: una, qué va a pasar con Batasuna una vez que Baltasar Garzón se reincorpore a la Audiencia Nacional (...). Garzón, no lo olvidemos, ha regresado de Estados Unidos con unas declaraciones inquietantes, en las que se mostró partidario de que los jueces tuvieran en cuenta al clima social en el que desarrollan su trabajo. Es la doctrina de Conde Pumpido». O sea que Garzón ya no es el juez fetén. Y la segunda pregunta, la que acredita el grado de deterioro intelectual de algunas colegas: «¿cuál es la razón por la que un foro al que pertenecen algunos de los más importantes empresarios catalanes vulnera claramente la ley invitando a su mesa a un hombre como Otegi, que además de moverse en la ilegalidad (...) es una persona que ni siquiera tiene interés por lo que anuncia, ya que sus declaraciones son meras transcripciones de los comunicados de ETA?» La que no tiene interés es la que se limita a repetir los mensajes de Acebes. - msoroa@gara.net