Madrazo: «La Ley de Suelo estará en vigor en setiembre»
Javier Madrazo dijo ayer que el recurso interpuesto por la Diputación alavesa contra la Ley de Suelo «es testimonial». Mostró su convencimiento de que el Parlamento de Gasteiz lo rechazará y, por lo tanto, adelantó que la norma entrará en vigor en setiembre. Además dijo que el recurso es extemporáneo» y lo tacho de «maniobra antidemocrática del PP».
BILBO
El consejero de Vivienda y Asuntos Sociales de Lakua, Javier Madrazo, se mostró ayer convencido de que la Mesa del Parlamento de Gasteiz no aceptará la paralización del trámite de la Ley del Suelo con motivo del recurso presentado por la Diputación de Araba «y por consiguiente, el próximo viernes se aprobará definitivamente la ley, que entrará en vigor en setiembre, le guste o no le guste a la derecha, a los propietarios del suelo y a los especuladores».
Según explicó en la rueda de prensa que ofreció ayer, «la Diputación de Araba, el PP y la derecha» saben que el recurso que el viernes anunció formalmente el diputado general, Ramón Rabanera, «no tiene posibilidad de prosperar porque es extemporáneo, se ha presentado fuera de plazo», ya que «la Comisión de Ordenación del Territorio del Parlamento vasco ha aprobado con carácter definitivo el dictamen de la Ley del Suelo», lo que, según el consejero, la protege de recursos vía Comisión Arbitral.
En este sentido, Madrazo puntualizó que, una vez que se ha aprobado el dictamen de la Ley, «ésta es ya una iniciativa del Parlamento vasco», que, como tal, no puede ser recurrida conforme a la Ley de Territorios Históricos, que sólo contempla conflictos competenciales entre Lakua y Diputaciones, pero no cuando entra en juego el Parlamento, «que es soberano», añadió. «El Parlamento es soberano para aprobar las leyes y podría modificar el Proyecto de Ley del Gobierno vasco, faltaría más, para eso es la institución representativa y soberana de Euskadi. Si la ley que sale del Parlamento invade competencias de las diputaciones, esto no se dirime a través de la Comisión Arbitral, sino a través del Tribunal Constitucional», apuntó.
«Incluso aunque el Gobierno quisiera retirar la iniciativa, ya no podría porque pertenece al Parlamento, una vez que ha sido aprobada por la Comisión de Ordenación del Territorio del propio Parlamento», incidió.
El responsable de Vivienda defendió que, en cuanto a importancia legislativa, «la Ley del Suelo tiene el mismo rango de ley que la Ley de Territorios Históricos» y criticó el fondo del recurso, ya que «: no hay alteración de competencias, sino delegación en favor de los ayuntamientos». Madrazo opinó que «la Diputación y el señor Rabanera han optado por la tozudez y por la irresponsabilidad».
|
