Garzón cita el viernes a un mahaikide y una convocante de la marcha de Altsasu
La manifestación convocada por la izquierda abertzale el sábado en Altsasu tampoco se libra de la lupa del juez Baltasar Garzón. Ayer, tras recibir una denuncia de la AVT, citó para el viernes al mahaikide Juan Kruz Aldasoro y a la ciudadana convocante de la marcha, y ha encargado además a la Policía española y la Guardia Civil que para entonces «informen exhaustivamente» sobre esta movilización y una supuesta Asamblea Nacional de Batasuna en Altsasu.
IRUÑEA
El lunes, ciudadanos de izquierdas y abertzales de Sakana dieron cuenta de la convocatoria para este sábado en Altsasu de una movilización por la autodeterminación, como las que han tenido lugar recientemente en otras localidades vascas. La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), como es norma, reclamó ayer su prohibición añadiendo otro argumento:la publicación ayer en el diario español ‘‘El Mundo’’ de un artículo que asegura que «Batasuna convoca el sábado una asamblea en Alsasua para debatir el ‘proceso de paz’». El juez Baltasar Garzón atendió rápidamente a esta petición, y por el momento ha citado para el viernes tanto a la ciudadana que hizo la convocatoria de la marcha como a un miembro de la Mesa Nacional, Juan Kruz Aldasoro.Garzón asegura que Aldasoro participó en la rueda de prensa celebrada en la capital de Sakana, según la providencia de la que dio cuenta la agencia Europa Press. Yañade que quiere «establecer su relación con la convocatoria». El juez especial traslada a la Policía española y la Guardia Civil órdenes en dos sentidos. Por un lado, reclama que «informen exhaustivamente sobre la manifestación en cuestión y su convocatoria» en un plazo de 48 horas, «con el fin de proceder conforme a la ley y no sólo en base a noticias periodísticas», según añade. Por otro, Garzón encomienda a las FSE que le informen sobre si está previsto realizar allí alguna Asamblea Nacional de Batasuna, como asegura ‘‘El Mundo’’. Pretende no sólo que se constate este extremo, sino que se identifique a los responsables de la formación ilegalizada por los tribunales españoles «a fin de tomar medidas a que hubiera lugar en Derecho respecto a los que convoquen y actúen en la representación de la organización suspendida». La AVT, en su demanda, afirmó que la convocatoria de la manifestación «pone de manifiesto, una vez más, la absoluta impunidad con que Batasuna-ETA actúa vulnerando la legalidad vigente», y argumentó que ello constituye «una afrenta a la memoria de las víctimas del terrorismo y un insulto a los españoles de bien». Argumenta incluso que lo que interpreta como «absoluta dejación» del Gobierno del PSOE supone una «connivencia con la actividad llevada a cabo por Batasuna-ETA en las últimas fechas».
Llamamientos de UPN y PP
En sintonía con esta opinión, diferentes portavoces de UPNy el PP instaron al Gobierno español y a los jueces a vetar el acto, insistiendo en que se está propiciando desde estas esferas la «impunidad» de Batasuna, pese a que los hechos demuestren justo lo contrario.UPN, en concreto, se dirigió directamente al delegado del Gobierno español en Nafarroa, Vicente Ripa, para que «actúe en defensa del Estado de Derecho ante esta grave provocación». Le emplazó a «actuar con valentía, sin dejarse presionar por las actuales circunstancias políticas del mal llamado proceso de paz». Desde Bilbo, el presidente del PP en Bizkaia, Antonio Basagoiti, argumentó que «el proceso de paz va según lo previsto por ETA, que de estar desa- parecidos y no saberse nada de ellos ha pasado a decirnos qué tenemos que hacer para que nos dejen en paz». «Hace meses la banda terrorista no tenía intenciones de pedirnos nada, y ahora el debate es el contrario: sobre si se presentan a las elecciones, se manifiestan o se les tiene que dar un referéndum», opinó. En Madrid, el ex ministro del PP Eduardo Zaplana se quejó también al Gobierno del PSOE de que «es Batasuna quien lleva la iniciativa» y aseguró que «su gente está ahora más crecida que nunca».
El PSOE avanza que el juez «aplicará la ley si es Batasuna»
Por la mañana, el líder del PSE, Patxi López, fue preguntado sobre lo publicado por ‘‘El Mundo’’. Se limitó a indicar que en relación a la hipotética convocatoria de una asamblea de Batasuna en Altsasu «cada uno sabe bien lo que tiene que hacer». Por la tarde, tras la intervención de Garzón, el portavoz del PSOE en el Congreso, Diego López Garrido, endureció el discurso. Indicó que «el juez tendrá que ver si detrás de esa actividad política está Batasuna como partido. Si está como partido, aplicará la ley e impedirá que se produzca esa actividad». «Cuando un partido político apoya el terror, no puede funcionar en democracia, y no hay que darle más vueltas», apostilló López Garrido en relación a Batasuna, a quien instó a «salir de su indefinición», en alusión a la insistente demanda del PSOE de que la izquierda abertzale tome medidas para volver a la legalidad española. Se da la circunstancia de que según ‘‘El Mundo’’ esta cuestión estaría en el orden del día de la presunta asamblea que la AVT reclama perseguir y sobre la que Garzón ha pedido información a las FSE. Los servicios jurídicos de la Delegación del Gobierno español en Nafarroa, a preguntas de la agencia Efe, indicaron que analizan el contenido de la comunicación del acto del sábado por si apreciaran alguna ligazón con Batasuna, pero pospusieron dar más detalles al respecto. Garzón ha reclamado que los informes se entreguen en el plazo de 48 horas, de modo que estén ya en su despacho de la Audiencia Nacional cuando se produzca la citación al mahaikide y la convocante. -
|
