Erreforma, murrizketaren sinonimo
Estatu frantsesean 2003an abian jarri zuten pentsioen erreformaren bigarren etapa lehenengoaren eta 1993an izandako murrizketen ildotik dator. Herritarrek lan gehiago egin eta 41 urtez kotizatu beharko dute erretiro-pentsioa jasotzeko, Erretreten Orientabiderako Kontseiluaren (COR) txostenaren arabera. Garrantzitsuena 45 eta 65 urte bitarteko langileen enplegua sustatzea omen da, baina, CGT sindikatuaren arabera, orain artean erretretak oztopatzeko edo kotizazioaren iraupena luzatzeko neurriek ez dute adin horietako langileen enplegu tasa igoarazi. Horrelako txosten marduletako zenbakiek ez dute esaten herritarren eskubideak ez direla negoziorako gai. CGTk dioenez, 1993ko eta 2003ko erreformek pentsioen mailak behera egitea eta ezberdintasunak gehitzea eragin dute. Ildo horretatik segitzea, beraz, erretreta sistema ahultzea da. Galdetzekoa da, ordea, ez ote den hori benetako helburua. Izan ere, delako txostenak erretreta-plan pribatuetan inbertitzeko laguntzen beharra agertzen du. Europak gizarte babesaren bandera inarrosi izan du, baina hartu duen norabideak ez dio hartarako tarte handirik uzten dagoeneko. Azken frogak, oraindik orain Gobernu espainolak kotizazioaren iraupena igotzea onartu izana eta Estatu frantseseko erreforma hau. -
Se acuerdan de Santa Bárbara cuando no llueve
Tras las medidas de ahorro de agua anunciadas para
Bilbo y alrededores, ahora le toca el turno a Gasteiz, con anuncio de campaña de
sensibilización incluida. Suele dar la impresión de que la responsabilidad de los problemas de abastecimiento de agua recae sobre el ciudadano. Las consecuencias de esos problemas, en cualquier caso, sí recaen principalmente sobre él. Se reclama racionalidad a la hora de consumir, pero no se observa esa racionalidad para corregir las deficiencias en la conducción de agua, las cuales suponen pérdidas considerables, tal y como quedó en evidencia en la sequía de principios de los 90. Por otro lado, el verdadero problema no consiste en la falta de agua, sino en la forma de consumo y en la falta de previsión. Mientras no hay escasez brillan por su ausencia las campañas de concienciación o las llamadas al consumo racional. Ahora urgen todas las medidas posibles. -
Garoña no tiene sentido y sí mucho peligro
Cíclicamente, el Gobierno de Rodríguez Zapatero recuerda
que, tras el cierre de Zorita, mantiene el compromiso de cerrar Garoña. Pero
aplazan el cierre, imponiendo a la población que vive en su radio de influencia
dos años de condena a sumar a las muchas prórrogas que se han concedido a esta
caduca central. Si es cierto que el Gobierno español tiene clara la decisión de
cerrar Garoña, no tiene ningún sentido aplazar la aplicación de esa decisión.
Porque ese tiempo no pasa gratuitamente y los peligros de una central llena de
achaques y averías aumentan a medida que pasan los años. Ese aplazamiento tiene
una lectura muy perversa: el PSOE quiera rentabilizar de nuevo electoralmente la
reivindicación del inmediato cierre de Garoña. -
|