Si algo no tiene ningún calado ahora en una masa social que sólo espera victorias y decisiones, son las palabras, menos si vienen de un Consejo que ha perdido la confianza que le dio el puesto y menos si se repiten reiteradamente. El comunicado del Consejo no ofrece ninguna decisión que deseara la afición que dictó su sentencia el sábado. El comunicado deja claro que no piensa convocar una Junta hasta que matemáticamente la Real no descienda o se mantenga. Aunque se pierdan todos los partidos siguientes, esto no ocurrirá hasta el mes de mayo en el peor de los casos. Si como mínimo hace falta un mes para convocar legalmente una Junta se llega a mediados-finales de junio, con lo que se dificulta un proceso de trabajo de candidaturas y no se dejaría ningún margen a sus sustitutos. Uno siente un aprecio por todos y cada uno de los consejeros y cree en la buena voluntad de sus decisiones, pero ésta es perjudicial para todos, también para ellos, porque es totalmente contraria al objetivo que plantean y al deseo de la mayoría de los accionistas de la Real, tal como se demostró el pasado sábado cuando en el primer tiempo de manera aislada y en el segundo a falta de cinco minutos y de otros cinco de descuento se pidió su dimisión en lugar de animar al equipo a intentar dar la vuelta al partido. Esgrimir que dar una fecha distrae la atención y rompe la unidad alrededor del equipo es justo lo contrario de la realidad. Habrá unidad si Anoeta no se convierte de nuevo en el foro en el que los accionistas y abonados exijan que la Junta sea anterior al mes de junio. Cabe esperar que los aficionados se dediquen a animar al equipo esta vez hasta que acabe cada partido y sólo después se pueda debatir si está de acuerdo en que el Consejo no cambie su decisión.