La apreciación de Josu Jon Imaz sobre la cortina de humo es sumamente interesante. Teniendo en cuenta que tras una fiscalización de la documentación de Jon Jauregi, la Asamblea Nacional mostró «su total solidaridad personal y la confianza política» «ante esta infame campaña de desprestigio» ¿qué cree Imaz que pretende ocultar Jauregi con esta cortina de humo? Y si tiene algo que ocultar, ¿por qué lo avaló la Asamblea Nacional? ¿Por qué Imaz no sólo aplica la presunción de inocencia a la Diputación Foral, sino que además sentencia ya que la denuncia de Jauregi es «absolutamente falsa», mientras que cuando la Ser acusó a su candidato se limitó a decir que era algo que Jauregi «sabrá resolver» y añadió que si la acusación fuera cierta «sería muy grave»? ¿Más o menos grave que filtrar datos confidenciales? Si la Diputación de Gipuzkoa estaba en condiciones de hacer pública la declaración de Jauregi si éste lo autorizaba, quiere decir que la conoce y sabe si existen o no irregularidades. Si hay irregularidades, ¿ha iniciado ya Hacienda las actuaciones pertinentes contra el ex candidato? Si no las hay, ¿por qué no lo dice? En definitiva, ¿ha jugado Josu Jon Imaz con cartas marcadas? ¿Y Joseba Egibar? Atentos a sus pantallas, esto no ha hecho más que empezar.