La visita del enviado de Naciones Unidas a Myanmar no parece haber tenido un efecto positivo inmediato y de hecho ayer prosiguió la detención masiva de militantes de la oposición birmana.

Tras considerar que su llamamiento a acabar con la represión contra las protestas populares -por cierto, ¿por qué la UE no vela por igual por el derecho de manifestación dentro de su propio espacio?- no ha sido respondido, Bruselas anuncia que pondrá en marcha el procedimiento para endurecer las sanciones contra el régimen birmano. La decisión de la Unión Europea merece algunas consideraciones. De una parte, cabe remarcar que la UE emplea los mecanismos de castigo en base a razones que poco tienen que ver con la defensa de las libertades y sí mucho con sus intereses. Bruselas castiga a Cuba, Irán, Birmania... pero desiste de aplicar sanciones económicas a Israel. A partir de ahí, debe sopesarse el sentido y eficacia de las sanciones, dado que en la mayoría de los casos no causan daño a las élites, como lo demuestra que la junta birmana siga en su lugar pese a los castigos que aplica la UE desde 1996. Si, como afirma su secretario general, la ONU debe ser el altavoz de un mundo por fin multipolar, habrá que poner freno a la unilateralidad, a la primacía occidental y buscar un modelo de relaciones internacionales más justo.