(...) Al margen de las elecciones, y de la diferente posición con respecto a la actividad de ETA, en la pugna por la supremacía del voto abertzale, el plan Ibarretxe, Batasuna y, en general el mundo abertzale, buscan el mismo ángulo: patriotismo, frentismo con su correspondiente riesgo de fractura social, exclusión de «la otra mitad» de vascas y vascos en «la solución al conflicto», y, por supuesto, como ingrediente principal, victimismo frente al Estado. Hasta hace casi nada, cualquiera hubiera podido pensar que tal visión era consustancial al propio nacionalismo vasco, parte de su esencia. Sin embargo, el paso de Josu Jon Imaz por la presidencia del PNV, ha sido una gran aportación para comprender que quizás pueda haber un nacionalismo moderno menos excluyente. Dejo para otro momento este interesante y difícil debate. Pero me quedo con dos cuestiones: una, que en el PNV hay posiciones más democráticas, como las de Josu Jon Imaz que, a pesar de ser el evidente perdedor del momento, no habrá estado sólo; otra, que el PNV como tal, no está hoy a la altura de los cambios que proponía Imaz. Si la propuesta de Ibarretxe ha ganado, será porque está más cerca del nivel del PNV de hoy. (...)