TRAS LA REDADA DE OCTUBRE
Batasuna prioriza ante sus bases la Propuesta de Marco Democrático
Batasuna mira ya al futuro tras las detenciones de hace un mes. Ha iniciado un proceso de difusión entre las bases de un diagnóstico que no sólo hace balance del proceso de negociación, sino que sobre todo fija los ejes de actuación con una pieza central: la Propuesta de Marco Democrático, que se define como herramienta «para una generación».
Ramón SOLA | IRUÑEA
Transcurrido poco más de un mes desde que se produjo la redada de Segura que mandó a prisión a más de una veintena de sus representantes, Batasuna ha comenzado a compartir con las bases independentistas un diagnóstico de la situación actual y los retos futuros en el que destaca sobremanera la apuesta por la Propuesta de Marco Democrático presentada en marzo en el Polideportivo Anaitasuna.
La reflexión se va realizando pueblo a pueblo y a su contenido ha tenido acceso GARA. Pese al golpe represivo de octubre y a la amenaza de que puedan repetirse agresiones similares, el documento que recoge la valoración de Batasuna pone la vista decididamente en el futuro, en clave de mantener la iniciativa política, una decisión que ya se avanzaba en un documento firmado por la Mesa Nacional y difundido pocos días después de aquella redada.
El apartado de este diagnóstico destinado a fijar los ejes de actuación para el futuro otorga prioridad total a la Propuesta de Marco Democrático, que la izquierda abertzale abandera desde la recta final del proceso de negociación. La fórmula de la doble autonomía con derecho a decidir se sitúa como la herramienta política destinada tanto a mantener la iniciativa política como a «situar las claves políticas de la confrontación», con el añadido de que tiene validez para toda Euskal Herria.
De la importancia que se concede a esta propuesta da fe la mención incluida en esta reflexión de que constituye una fórmula «que tiene que marcar una generación». En este contexto, no se duda en equiparar su valor con el de la Alternativa KAS de los años 70 o a la Alternativa Democrática oficializada en 1995, doce años antes de la definición de esta Propuesta de Marco Democrático.
Avisos sobre el PSOE y el PNV
El proceso que ya se ha echado a rodar pueblo a pueblo incluye un balance del proceso de negociación. Un proceso frustrado precisamente después de la negativa de PSOE y PNV a abordar el esquema de solución resumido en esa «autonomía a cuatro» que conformarían Nafarroa, Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, con derecho a decidir y la posibilidad, por tanto, de optar por la independencia.
Tras su no, Batasuna ha llegado a la conclusión de que «para el PSOE es una cuestión estratégica perpetuar la división territorial», con un objetivo de fondo: «Asegurar que no se cues- tione la unidad de España y, en consecuencia, cerrar las puertas a la opción de la independencia». Se recuerda como prueba lo ocurrido en Nafarroa, utilizada de nuevo como «cuestión de Estado» como evidencian diferentes detalles: la decisión de dejar al PSN al margen de la negociación, el veto a la izquierda abertzale en el Parlamento navarro, el regalo del Gobierno a UPN y «el fuelle dado a Nafarroa Bai, a sabiendas de que será imprescindible para el fraude que quiere cometer».
Del mismo modo, el mensaje lanzado por Batasuna a los militantes independentistas da por seguro que el PSOE buscará ahora negociar una mera «reforma» en un proceso en el que ya no participe la izquierda abertzale y a cuyo colofón las puertas sigan cerradas a cal y canto para la independencia. Se avisa de que se trataría en cualquier caso de una fórmula presentada como «atractiva», en la que por ejemplo se llegue a aceptar dialécticamente el derecho a decidir de la ciudadanía vasca pero encerrándolo dentro de los límites de la Constitución española, en la línea de lo que hizo José Luis Rodríguez Zapatero en el famoso discurso del 29 de junio de 2006.
Por lo que respecta al PNV, Batasuna considera que «necesita una reforma hecha a su medida, para continuar en el poder». Desde la experiencia de los últimos meses, concluye que el jeltzale es un partido que «se ve perdedor en cualquier proceso en el que se reconozcan los derechos de Euskal Herria; por eso, prioriza los intereses partidistas y se decanta por mantener a Euskal Herria amarrada dentro de España».
Batasuna confirma a sus bases que se opondrá a cualquier salida falsa de este tipo (la idea del «fraude» que viene repitiendo con insistencia). Y alerta de que «esa operación política se va a desarrollar tanto en la CAV y Nafarroa como en Madrid».
Independentismo «fortalecido»
Pese a estas constataciones y a la difícil situación creada por la ofensiva contra la izquierda abertzale, el diagnóstico de Batasuna halla también varias luces en el camino. Recuerda, por ejemplo, que «la crisis del actual marco se ha agudizado» incluso a nivel estatal, que en el conjunto de Euskal Herria «hay ansia de cambio», que el debate sobre una institución propia está totalmente abierto en Lapurdi, Nafarroa Beherea y Zuberoa, y que «el proyecto independentista se está fortaleciendo».
En la misma línea, se subraya que el proceso de negociación clausurado sin resultado positivo no ha sido en vano: «Hemos avanzado». Y se añade antes que nada que, al fin y al cabo, es «la lucha de la izquierda abertzale durante muchos años la que tiene abierta la opción de la independencia».
La reflexión repartida a las bases confirma que «el Estado ha cerrado las opciones de negociación» y en este momento «ha puesto en marcha una estrategia de guerra para debilitar a la izquierda abertzale o acabar con ella».
Saluda que, pese a ello, se ha logrado aclarar los parámetros políticos del conflicto, «poner la base para la próxima (línea roja, dos carriles...)», confirmar la voluntad de la izquierda abertzale e implicar al ámbito internacional.
ELECCIONES ESTATALES: ESTADO VASCO VERSUS CONSTITUCIÓN
Los comicios al Parlamento español previstos para marzo se citan en el documento como «punto de inflexión del curso» político. Batasuna considera que serán una buena oportunidad para tres cosas: defender los derechos de Euskal Herria frente a la «operación política» que atribuye a PSOE y PNV, reivindicar el Estado vasco como referencia frente a una Constitución española que «niega a Euskal Herria», y, cómo no, socializar la Propuesta de Marco Democrático, que se refleja en todo este proceso como la clave central de la actuación de Batasuna. Por lo que respecta a las cantonales y municipales en Lapurdi, Nafarroa Beherea y Zuberoa, entiende que suponen también una oportunidad propicia para reivindicar la fórmula de autonomía a tres presentada públicamente en Uztaritze.
CONSTRUCCIÓN NACIONAL: UNA LABOR PUEBLO A PUEBLO
El reforzamiento del discurso de carácter independentista lleva aparejada lógicamente la potenciación de la construcción nacional, a la que se alude en esta reflexión como «llave para avanzar en esta nueva fase política». Batasuna hace por tanto un llamamiento especial a fortalecer esta tarea y hacerlo además pueblo a pueblo, al considerar que ésa es la única garantía para que tenga eficacia. Se matiza que no se trata tanto de buscar una acumulación de fuerzas entre siglas sino de impulsar el trabajo conjunto de la sociedad vasca en esta línea, aunque se adelanta que se formularán también emplazamientos concretos a diversos agentes «para que aclaren su posición, o para condicionarla y hacerles moverse». El objetivo de todo ello es avanzar hacia la consecución de los derechos de Euskal Herria.
TAV: apuesta por parar «un proyecto que es impuesto»
Resalta también la centralidad concedida al tema del Tren de Alta Velocidad. Para Batasuna, en este proyecto quedan en evidencia cuestiones como la «imposición», de modo que constituye un ejemplo práctico clarificador de las consideraciones teóricas de la izquierda abertzale sobre la imposibilidad actual de que la ciudadanía vasca tome las decisiones sobre su futuro. El diagnóstico añade que el proyecto del TAV supone toda una «interferencia en la construcción de Euskal Herria», y dice también que más allá de las afecciones ecológicas se ha convertido en «el símbolo principal del modelo económico y social que nos quieren imponer». Junto a todo ello, Batasuna denuncia además que se trata de «un proyecto faraónico que da mucho aire a quienes sostienen el actual marco político».
