La izquierda abertzale asiste con cierta perplejidad al «circo político y mediático» creado en torno al juicio abierto contra ocho representantes políticos por mantener reuniones. El día después de que la defensa presentara su escrito de conclusiones, uno de los imputados, Pernando Barrena, compareció ayer junto a Patxi Urrutia en Iruñea para resaltar la contradicción en que incurren PSOE y PNV al intentar obviar que la razón de fondo de esta vista oral es la Ley de Partidos. Una norma que, recordó, el partido de José Luis Rodríguez Zapatero sostiene todavía y que el liderado aún por Josu Jon Imaz aplica a diario, «en muchos casos ni siquiera por orden de Madrid, sino por iniciativa propia».

Advirtió que PSOE y PNV están tomando posiciones ante el juicio en el que serán sentados en el banquillo sus líderes Patxi López, Rodolfo Ares y Juan José Ibarretxe. Sobre el primero, el mahaikide navarro previó que intentará argumentar que «ellos hablaron con la izquierda abertzale para posibilitar el fin de la violencia». Y en cuanto a los jeltzales, vaticinó que tratarán de utilizar la vista para «ganar label democrático» que les pueda beneficiar en las elecciones.

Así las cosas, la izquierda abertzale se ve en la obligación de recordar lo que considera una obviedad: que este proceso tiene como objetivo principal al independentismo. Recordó que, de hecho, es contra sus cinco representantes contra quienes se piden las mayores penas, y trajo a colación que además a día de hoy cuatro de ellos están en prisión (Arnaldo Otegi, Juan Joxe Petrikorena, Olatz Dañobeitia y Rufi Etxeberria).

«A quienes de verdad se va a juzgar en esta farsa es a los militantes y al proyecto independentista», manifestó Barrena. «Los objetivos no son en absoluto los miembros del PSOE o el lehendakari, como quieren presentar. Si fuera así, hace tiempo que el PSOE habría derogado la Ley y que el PNV habría dejado de aplicarla. Pero eso no ocurre en absoluto».

Al contrario, Pernando Barrena consideró que la prueba más evidente de la falsedad del discurso de PSOE y PNV es que a día de hoy sigan siendo «responsables» de la Ley de Partidos, uno por haberla impulsado y el otro por materializarla y «por hacer gestión política y aprovecharse de ella. Han demostrado que son un partido colaborador y que busca rentabilidad política de esa Ley».

«La siguen aprovechando»

Añadió que es esta actitud de ambos partidos la que posibilita que a día de hoy la polémica Ley de Partidos Políticos no sólo no haya sido derogada, sino que siga plenamente vigente. «Y la están aprovechando hoy día para desactivar la iniciativa política de la izquierda abertzale -apostilló-. Por eso necesitan la Ley de Partidos. Van preparando poco a poco escenarios de acuerdo político en clave neoestatutaria y para ello necesitan a una izquierda abertzale que no pueda condicionarles», argumentó.

A preguntas de los periodistas, Barrena matizó que no se oponen a que se logren «acuerdos entre diferentes», sino a que éstos no resuelvan el conflicto. Insistió en que el consenso que buscan ahora PSOE y PNV, dejando al margen a la izquierda abertzale, «es un acuerdo en clave neoestatutaria, cuyos contenidos encajan perfectamente en los límites de la Constitución española; un acuerdo para no cambiar nada, para perpetuar el statu quo de la partición y de que los vascos no podamos decidir nuestro futuro».