M-1-eko hauteskundeen ondoren
Burujabetzaren aldarrikapena gehiengoa izanez mantentzen dela esan du ezker abertzaleak
Gari MUJIKA | DONOSTIA
Datozen asteotan eratuko den Gasteizko Legebiltzarra antidemokratikoa izateaz gain, zilegitasunik gabekoa ere izango dela adierazi du ezker abertzaleak, eta Estatu espainolaren apustuak ez duela lortu Lizarra-Garazik utzitako erabakitze eskubidearen eta nazio aitortzaren aktiboak ezabatzea. Hala ere, abertzaleen arteko estrategiari buruz, sakoneko gogoeta eta eztabaidaren beharra nabarmendu dute, berau baldintzatzeko ekinaldiak etengabeak izaten jarraitzen baitute.
Salbuespeneko legeak erabilita, joko arau antidemokratikoak ezarrita, «inoiz ezagutu gabeko boikot informatiboarekin» eta muturreko eraso eta jazarpena areagotuta ere, ezker abertzaleak erasoaldiari tinko eutsi diola adierazi zuten atzo Donostian Itziar Aizpuruak, Julen Aginakok, Idoia Iberok eta Juan Manuel Erasunek, ehun mila «urrezko boz» baino gehiagok erakusten duten bezala. «Desobedientzia ekimen izugarria izan zen atzokoa; ez genituen bidelagun izan, baina, desobedientzia zibilaren eta Estatu espainolari planto demokratikoa egitearen defendatzaile sutsu omen diren horiek. Kanpainaren ostean, batek baino gehiagok zeukan lotsa apurra galdu zuen atzo», salatu zuen ildo horretan Donostiako politikariak.
«Amarruaren» hauteskundeak
Ezker abertzalearen aburuz, atzokoa, PSOEren gobernuak, PPren estrategiari jarraituz, «apartheid politiko eta instituzionala ezarri zuen egun gisa oroituko da». Gainera, ekinaldi hori, bozez harago, helburu bakarrarekin izan da bideratua: «PSOEk eta PPk Lizarra-Garazitik eratorritako aldaketa nahiari aurre egiteko abian jarritako estrategia konstituzionala gailentzea». Hala, unionismoak berea ez duen ordezkaritza eskuratuz.
Eta, hala ere, ezker abertzaleak zazpi legebiltzarkide eskuratu dituela defendatu zuten, hain zuzen ere, kargu horretarako hautatuak izan zirenek eurek esanda. Gainera, gogora ekarri zuten Amparo Lasheras, D3Mren Arabako zerrendaburua egun espetxeratuta dagoela.
Igandeko bozaldien emaitzak aztertzerakoan, ezker abertzalek hiru ardatzen arabera antolatu zuen bere azterketa. Lehenbizikoa, hauteskundeok salbuespenezko eta antidemokratikoak diren baldintzetan egin direla. Hala, «amarruaren hauteskundeok», Madrilek ezarritako arau antidemokratikoetan egin izana, Gasteizen gehiengo unionista espainola ezartzeko izan dela, horrela, erabakitzeko eskubidean oinarrituriko aldaketa eta Euskal Herriko prozesu politikoa baldintzatu nahian. Eta, hala ere, PSEk, PPk eta UPyDk, guztira, 480.000 boz jaso dituztela gogorarazi zuten; hautesleen %27, beraz.
Bigarren ardatza, ezker abertzalearen emaitzak izan ziren. Muturreko jazarpena izan den arren, gizarteko sektore desberdinek ezker abertzaleari dioten «fideltasuna» adierazten dute emaitzek, nahiz eta «Estatuak daraman estrategiak independentismoaren espazioa baldintzatzen duela» kezkaz begiratu.
Lizarra-Garaziko aktiboak
Ezker abertzaleak, euskal independentismoa gidatzeko ardura eta konpromisoa bere gain hartzen duela adierazi zuten irmo. Gogorarazi zuten boz «nuluek» EArenak eta Aralarrenak batuta ere gainditu egin dituztela.
Hirugarren ardatza, berriz, prozesuaren perspektiban kokatu zuen ezker abertzaleak. Horrela, orain lau urteko emaitzei so eginez, EAJk eta EAk 34.000 boz galdu dituztela azaldu zuten; EAJk EAren bozak jaso dituela; EA hustu egin dela, EAJren eta Aralarren eskuetara; Aralarrek, nagusiki, EAren eta EBren bozak jaso dituela, eta ezker abertzaleko bakan batzuk; EBren galeraz, PSE eta Aralar indartu direla; PPren bozak PSEra eta UPyDra joan direla; eta PSEk gora egin arren, Estatu espainoleko bozekin alderatuz gero, 115.000 boz galdu dituela.
Horiek horrela, eta prozesu politikoaren ikuspegian kokatuta, Gipuzkoa, Araba eta Bizkaiko gehiengo autodeterminista baldintzatzeko PP eta PSOEren eraso estrategia itxi dutela nabarmendu zuten. Ezker abertzalea aldaketaren eragile izatea ekiditeko Gasteizko eta Iruñeko parlamentutik at utzi dutela gogorarazi zuten, eta, era berean, Lizarratik jarrera bertsuetan mantentzen ziren gainontzeko aukera politikoak «neutralizatu» dituztela.
Ilegalizazio estrategiaren ondorioz, konstituzionalismo espainolaren gehiengoa Euskal Herrian inposatu nahi dutela ohartarazi zuten. Horren aurrean, Ibarretxek, hauteskundeak irabazi arren, hori gainditzeko alternatibarik eta estrategiarik ez duela nabarmendu zuten.
Koiunturaz Lizarra-Garaziko aktiboak baldintzatu baditu ere, ezker abertzalearen ustez, Madrilek ez du lortu erabakitzeko eskubidearen eta nazio aitortzaren aldeko gehiengo soziala desagerraraztea. Beraz, norabide horretan, subiranotasunaren aldeko aldaketa gauzatzeko aukerak eta baldintzak bere horretan direla azpimarratu zuten, nahiz eta abertzaleen artean eztabaida eta gogoeta egitea ezinbestekoa dela gaineratu zuten jarraian.
Egun independentisten artean dauden kezkak eta duda-mudak konpartitzen dituztela azaldu zuten jarraian, eta ildo horretan estrategia egoki bati heltzeko beharra nabarmendu zuten. Berretsi egin zuten ezker abertzaleak espazio soberanista egituratzeko duen konpromisoa.
Inmediatamente después del cierre de los colegios electorales, el domingo a las 20.00, diferentes personas coincidieron en informar a GARA de que en varios ayuntamientos representantes de partidos como PNV o EB habían vetado el derecho de cualquier ciudadano a permanecer en el recuento de los votos emitidos. Aunque en ese momento no se interpretó que ello fuera a traducirse en el resultado de D3M, lo cierto es que en algunas localidades, principalmente en Bizkaia, en el resultado oficial queda en evidencia que los votos de la izquierda abertzale no han sido computados como nulos sino como votos en blanco, y que por tanto no se han sumado al total de casi 101.000 sufragios.
Esta práctica no es generalizada, pero sí se plasma en botones de muestra como el de Dima. En este municipio vizcaino, donde la izquierda abertzale ha estado llevando las riendas del Ayuntamiento, se advierte un «tongo» añadido al de la ilegalización.
Si en 2005 EHAK obtuvo 273 votos y sólo hubo dos votos blancos, el resultado oficial de la jornada del domingo establece que D3M sólo cosechó siete votos, mientras que el casillero del sufragio blanco creció... hasta los 229 votos. Posiblemente las cifras se han invertido.
Según informó un miembro de la mesa electoral de Munitibar, en este pueblo vizcaino ocurrió lo mismo al decidir la mesa que 65 votos de D3M fueran a parar al grupo de los blancos. En Gizaburuaga D3M contabilizó 49 sufragios, pero no aparecen, ni siquiera como nulos. Y desde Soraluze denuncian que los anulados fueron 441, pero que el resultado oficial provisional ha bajado la cifra hasta los 367.
GARA
En el municipio guipuzcoano de Soraluze, en el que la Alcaldía está en manos de la izquierda abertzale, informaron de que los votos recabados por D3M no fueron 367, tal y como constan oficialmente, sino que 441 sufragios.
La alianza CONVOCATORIA, formada por distintos grupos sociales de Argentina, emitió ayer un comunicado en el que censura las «elecciones fraudulentas» del domingo, «un nuevo engaño que en nada contribuirá a lograr una paz con justicia».
Analizando en detalle los resultados electorales del domingo, en el que hubo un más que considerable trasvase de votos entre distintas formaciones políticas, se advierte que muchos de los votos de la izquierda abertzale se quedaron en casa, optando por la abstención. Este extremo es aún más evidente en Gipuzkoa, donde la izquierda abertzale cuenta con mayor respaldo. En este herrialde, al contrario de Bizkaia, por ejemplo, aparentemente casi no se ha dado trasvase del voto de la izquierda abertzale hacia otras formaciones como Aralar. Tampoco hacia EA, como deja a la vista su mal resultado, pese a que acudía con el discurso más similar al de la izquierda abertzale.
En Gipuzkoa, la abstención aumentó en cuatro puntos y medio, siendo el herrialde que más ha optado por ello. Se trata de una cifra que todavía puede aumentarse más, después de que en los próximos días se sepa el resultado de los votos de los residentes en el extranjero.
Mirando los resultados pueblo a pueblo, se muestra que los votos perdidos por EB en su mayoría y en menor medida los de EA -la mayoría debieron ir parar al PNV-, han recaído en Aralar. La formación liderada por Patxi Zabaleta también recabó votos procedentes de la izquierda abertzale, aunque no de forma considerable. La excepción parece centrarse en varios municipios de Bizkaia. Por ejemplo, en Mungia; en este municipio se aprecia que la debacle de EB y el bajón del PP han ido a parar al PSE, mientras que los casi 300 votos de menos que ha recibido la izquierda abertzale respecto a 2005 concuerdan con el aumento de Aralar. En el vecino municipio de Meñaka parece que la tendencia ha sido la misma, aunque en este caso Aralar también habría recabado votos que hace cuatro años fueron a parar a EB y al tándem PNV-EA.
Aunque no se puedan extraer conclusiones científicas exactas, los datos apuntan a que la abstención ha crecido sobre todo a cuenta de la desmovilización de la izquierda abertzale. Así, la diferencia porcentual de los votos recibidos en 2005 por EHAK y los recabados ahora por D3M ha sido del 2,5%, mientras que la abstención en los tres herrialdes ha incrementado en un 2,12%. Hay otro dato muy revelador: los datos del nulo calcan casi, herrialde por herrialde, a los de las estatales de 2004. Entonces la izquierda abertzale fue también a las urnas, pero unos 50.000 votantes habituales se quedaron en casa al ver lejanas aquellas elecciones. Volvieron en 2005.
GARA
El censo de los residentes en el extranjero, cuyos votos se conocerán en próximos días, asciende a 43.712 personas. El reparto por herrialdes es el siguiente: En Bizkaia, 23.371 personas; en Gipuzkoa, 16.865 personas y en Araba la cifra baja hasta los 3.476 vascos.
